痛客：我关注中国人需要什么.docVIP

痛客：我关注中国人需要什么 　　痛客，他们能够从各种社会现象和问题中找到普适性的、亟待解决的关键需求，形成并提出痛点。中国痛客大赛的对应的痛客，来自全国各地，而痛点则涉及了当下备受关注的P2P监管、食品安全、新能源汽车、网络信息安全等热点。这些痛点的汇聚，很可能形成一个扩张力强大的创业点子和商业方案。 　　但是，发现需求的痛客并不是“嗅觉敏锐”的商人，某种意义上讲，他们是对国家、社会和家庭有着担当的社会中坚人群，发现痛点并非基于逐利，初衷更多的是来自于推己及人的人文关怀。 　　籍中苏：为中药提炼“科学化”疾呼 　　61岁的籍中苏是国内顶尖的消化内科专家之一，也是贵州省消化内镜学会副主任委员。他看起来比实际年龄年轻得多，健谈、风趣，逻辑清晰。 　　他提出的痛点是新药研发的“瓶颈”问题：―方面，在很多领域，新的致病因素不断引发新的疾病，或原有疾病的发病率大幅增加。更严重的是，原有疾病抗药性不断增强，使得“药效”不断降低。 　　但另一方面，在人类面对艾滋、寨卡、SARS、埃博拉等疾病的时候，由于资金、技术和药企的逐利倾向等因素，新药研发效果并不佳。因此，形成一个疾病“版图”不断扩张，药物研发却严重滞后的“反差”。 　　在中国，新药研发的“瓶颈”更明显。由于地区分割的问题，中国的制药企业呈现分散化和规模小的特点，多数药厂都没有足够资金、意愿去研发新药。现实情况是，仿制药成为了医药企业药品“研发”的主流模式。 　　籍中苏对《南风窗》记者分析，新药研发耗时长、花费大是一个客观事实，但不妨换个角度想问题――我们并没有充分利用中药的宝贵资源。目前，中药“研发”的方法存在两个缺陷：一是品种选择上相对盲目，范围太广、流程繁杂；二是流程传统，费时费力，投资巨大。 　　目前，中国中药的“提炼”只有两个方法。一是“方剂照搬”，简而言之，就是中药大夫开出一副药的方剂，医药企业按照药方比例对中药材进行混合，制成成药。实际上，这种模式就是把“熬中药”机械化而已。比如，便捷药店到处有售的六味地黄丸，就是采取的这种模式。 　　另一种模式是“单药提炼”，即只对某一味药进行提炼，提炼其有用物质，进行大规模生产。“青蒿素”就属于这种模式。此外，患者耳熟能详的柴胡注射液、清开灵、炎琥灵、穿心莲都属于这种提炼类中药。 　　这两种模式中，真正的创新并不多，这些混合方剂和单药是现成的“研发成果”，也不需要进行知识产权保护，因此很多时候都是药企直接复制使用。这对药企来说，不需要研发投入，是最省钱的制药模式。 　　但这两种基本上不需要研发投入，只对现有方剂进行处理的模式之下，中药其他未被开发的宝贵资源却被白白浪费。对此，籍中苏深感痛心。 　　籍中苏认为，要全面从我国中药文化汲取资源――包括中草药、苗药、藏药、单方、验方等，必须彻底改善传统的制药方法。对此，籍中苏还设计了一个优化后的研发流程：先是初筛，从初步选定的方剂或药物中提取相关汁液，对特定的和相关的细菌、病毒、癌细胞等进行药敏试验。 　　第二次筛选：筛选掉无效或效果不好的，对有效的方剂或药物进一步精制纯化，进行动物模型试验，进一步了解效果和安全性。 　　第三次筛选：再纯化后，以医院制剂和协定处方形式，先口服，再肌注，再静注给药，观察疗效和安全性，积累病例。在保证效果和安全后，申报新药，批量生产。 　　籍中苏坦言，要解决这个痛点，需要药企、科研院所、政府的“合力”才可以完成，也需要一定的投入，因此需要国家政策的大力支持。 　　籍中苏曾任六盘水市人民医院党委书记、院长，还担任过六盘水市卫生局党组书记、局长这样的行政工作。他认为，中国医疗和药品研发的创新，应该基于中国的国情而定。痛客大赛就是一个非常符合中国国情的平台。 　　籍中苏对《南风窗》记者讲了一个故事：在上个世纪，中国乡间的“赤脚医生”给患者治疗“拉肚子”时，会给患者吃“钡餐”。久而久之，很多患者反映，吃了“钡餐”之后，不光拉肚子好了，而且以前的胃疼也好了。 　　这是为什么？在当时的中国，没有人对此深究。因为当时没有胃镜，无法判断引发胃病的原因，所以中国的赤脚医生索性将“钡餐”作为了治疗胃疼的常用药物。但后来，澳大利亚人巴里?马歇尔发现，原来是“钡餐”可以杀灭消化系统的幽门螺杆菌。为此，他获得了诺贝尔生理学奖。 　　籍中苏不无遗憾地说，中国当时有数以十万级的赤脚医生，却没有一个人对此有过“深究”或者“较真”。如果当时有痛客平台这样鼓励“深究”社会痛点的机制，获得诺奖的可能会是中国人。 　　陈听：让农民工“血汗钱”拿得更踏实 　　陈听是贵州双龙航空港经济区政法与社会工作局行政执法处负责人，他提出的痛点可以说是“社会之痛”――农民工被欠薪如何高效、妥善解决的问题。 　　据陈听透露，根据贵阳市劳动监察部门近3年的统计数据，拖欠