感谢室友的不杀之恩？.docVIP

感谢室友的不杀之恩？ 　　从黄洋被杀案说起 　　2013年4月16日下午，复旦大学研究生黄洋被室友小林投毒杀害，导火索是两人因为饮水机和水票发生争执。新闻曝光后，举世震惊。一时间，在学校住宿，尤其是与室友感情不和的学生们人人自危：连这种鸡毛蒜皮的小事都能成为杀人动机，还有什么不能？甚至有不少人在网上开玩笑地感谢昔日室友的“不杀之恩”。 　　究竟是什么原因导致林某对同学痛下杀手？为什么鸡毛蒜皮的琐事竟然会导致这么严重的后果？ 　　根据《南方周末》的调查报道，我们尽量还原小林的成长背景、生活状态和内心世界，以此来分析他的心理动因。“父亲早年在一家服装厂打工，母亲则常年拉着一辆木板车，在镇上的工厂里收购废品。10年前，一家人才从狭窄的土屋，搬进了如今的小楼，出售纸巾、饮料等为生。”由此可以发现，小林的家境贫苦艰辛，成长环境比较封闭。他家里的孩子多，有兄弟姐妹4人。作为儿子的他，承载着全家人的期望。在这种环境中长大的孩子，通常有强烈的生存焦虑和成就动机，似乎只有不断地奋斗，在学业上保持巅峰地位、在工作中保持成绩卓越，才能改变命运成就自我，才能改善家人的生活，才能摆脱小时候的阴影…… 　　而在这种生命基石上，小林形成了这样的人生框架：他努力学习，非常自觉，一直学业优异，是同辈人中的佼佼者，让学校和老师引以为傲，也成为全村人的骄傲；他的性格内向、敏感、自卑、偏执，对成败得失看得很重；他长期压抑着各种纠结矛盾，而且得不到缓解释放。人格的完整就像是一个木桶，成就决定于最长的那块木板，却败在那个最短的木板上。在小林的身上，长板是勤奋、朴实、善良、追求；短板是自卑、压抑、狭隘、绝望。无疑，“短板”特质在他的身上产生了更大的力量，最终导致了心理大厦的变形。 　　由于生存焦虑，小林背负的东西很多，很沉重，他不能为自己活着，因而非常压抑。在他的眼里，往往只有一条路可走，没有其他任何可能性。所以，他会把全部的生命能量都投放在上面，就像一个在沙漠中负重孤独跋涉了太久的骆驼，它不敢停歇地往前挪动脚步，却随时可能会被一根稻草压倒。饮水机和水票成为压垮骆驼的最后一根稻草。但事实上，小林的毒并不单是投给黄洋的，他是投给阻拦自己的任何人，在学校可能是有矛盾的室友或同学，在工作中可能是竞争对手……包括他自己，这种孩子往往有自毁倾向。 　　但是，不是所有被生存焦虑困扰的孩子，都会做出这种过激的行为，这与他的某些心智能力的极度缺失有关。对照著名心理学家李中莹先生提出的《人生的15项缺失》，小林至少缺乏以下6项： 　　建立自我意识。自我意识，包括本人对于“我”的认知、态度、评价、行为等，没有建立自我意识的人，不能对自己负责。从媒体报道中可以看到，小林对“自我”的评价是负面和消极的。他回避谈自己的家庭情况、羡慕同学的家境，都反映了他对自己成长环境的不满和否定。一个对自我不满、挑剔，甚至带着羞愧、轻蔑感的人，对他人也难免刻薄、嘲讽，甚至恶意攻击。报道称，小林经常记仇，动辄辱骂、恶毒攻击别人，读本科时就因为跟同学发生争执，连续给对方发了十几条“恐吓短信”。 　　与感觉在一起。如果屏蔽自己的感觉，仅凭理性思维来生活，这样很容易遇上一点事情就纠结难受。与自己感觉分离的人，也无法感受到别人的感觉，更不能设身处地为他人着想。这样与外界的关系怎么能协调呢？小林在预谋投毒期间，有过很大的恐惧，这种恐惧的感觉，就是潜意识发给他的强烈信号，阻止他去杀人。但是，小林无法感知自己的感觉，变得麻木不仁，因此他毒杀黄洋之后，依然保持得“很淡定”。 　　理性与感性并重。当理性与感性分离的时候，我们就会体验到矛盾与冲突。小林长期处在理性与感性严重分离的状态，内心积累的激烈的冲突，无法自行缓解或消化，最终爆发了毁灭性的力量，不是毁灭自己，就是毁灭他人。 　　多线思维，即“从多个角度看事情”。在小林的成长过程中，压抑的生活环境、很低的生活质量、单调枯燥的生活内容、过于严苛的自我要求等，都容易导致偏执的思维。习惯了一直往前窜，绝不往两边看，如果遇到人事物挡道，为保证自己道路的畅通，就要把对方掀翻。嘲讽、辱骂、威胁、恶意攻击、精心策划的谋杀都是这种心理动因导致的行为表现。 　　从别人的角度看自己。缺乏“从别人角度看自己”的能力，会导致以自我为中心，自以为是。小林从小习惯了胜利者的身份，很容易误以为终生都需要维持这个身份，不能接受失败和挫折。这也导致他以自我为中心，无法从别人的角度看待自己。把生存作为自己的最高利益，不是你死就是我亡。 　　感恩的心。这世上除了父母，没有人“必须”给你什么。当我们没有权利去要求却得到的东西就是“恩”，比如别人的理解、关怀、奉献，当我们感恩，就是将“恩”流动出去，因此我们也会得到更多。也有一些东西是应当我们自己去做事来争取的，比如受尊重、被认可等等。可是