如何当一个好的面试官?.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
如何当一个好的面试官? 梅腾天的回答国内有一档节目叫《非你莫属》,是个打着职业面试旗号的综艺节。我觉得每一个希望成为好面试官的人都要看看,因为里面充斥着一个好面试官需要避免反例。 这个节目的许多嘉宾许多是刚尝到成功滋味的私企老板,希望借助这个综艺节目提高自己公司的知名度。但其高高在上的态度,让人掉下巴的问题和对应试者回答拙劣的评论让我每次都会看得一肚子气。我见过嘉宾赤裸裸歧视女性的言论、明目张胆的打听家庭背景、大张旗鼓地讨论应试者的残疾、遇到不懂的专业知识不仅要装懂还要曲解应试者的答案等等。更让我气愤的是,遇到这种明显违反基本面试规则的嘉宾,节目的主持人不仅不出面干预,还会为了收市率而附和,让我想起了以前那句“资本家走狗”的说法,给全国的企业管理人员树立了非常不好的示范作用。 回到题主的问题。 做一个好面试官第一原则:尊重。面试之前都会筛选简历,简历上完全不附和工作要求的人就不必浪费彼此时间了。既然给了对方面试的机会,就要尊重彼此的时间。应试者的时间是宝贵的,面试官的时间从某种意义上来说更宝贵。所以不附和条件的简历就不要浪费时间安排面试了。 做一个好面试官第二个原则:不要好奇应试者的私人生活。种族背景、家庭背景、是否单身、生育计划等等都是大禁忌。不要对应试者的私人生活进行任何的假设,有些女性面试官面对女性应试者时会有“同为女人”之感,会忍不住谈到这些问题,这也是要避免的。有些应试者会主动提及这些问题,正确的态度因该是“左耳进、右耳出”。 做一个好面试官第三个原则:做好准备。作为“伯乐”的面试官,最郁闷的不是遇到一匹劣马,而是遇到一匹千里马,却拱手让给了自己的竞争对手。所以好的面试官应该分析千里马的心理需求,一个小时的面试能在考察千里马能力的同时,也为团队树立良好的形象。作为一匹千里马,最希望遇到的是懂我信我的好老板。所以面试官在面试前之前最好充分阅读其简历,如果简历遇到不熟悉的领域最好能积极查阅资料准备问题。另外,技术类面试里许多人喜欢问脑筋急转弯问题,我对此嗤之以鼻。除了校园招聘脑筋急转弯有意义以外,问有工作经验的人脑筋急转弯,常常意味着这个面试官本人在本作上的有局限性。而非技术岗位的招聘过程里,面试不应该是重要环节。因为这些岗位成功的秘诀不是知识和技术,而是很难通过面试去反映的经验和性格。 做一个好面试官第四个原则:中肯回馈,帮助对方长进。 鱼不能飞天,鸟不会潜水。技术面试时常会遇到完全不合拍的应试者。那也很可能是因为应试者的能力和这个岗位不匹配而已。我有一次被猎头忽悠去应试一个对冲基金。去了以后才发现对方的主要策略是宏观策略,跟我的高频量化知识完全没关系。面试官也很快发现我宏观知识极度缺乏并很快终止了面试。他误以为我想要转作宏观策略,于是很中肯地建议我看一些书作为基础知识的补充,并鼓励我在现在策略里多试验加入宏观的成分积累经验。我对他印象深刻,之后也开始慢慢关注宏观经济,长进了许多。两年后,这位当年的面试官来应试瑞银的外汇组,而我是他的面试官之一。 ---------- 神出鬼没的分割线 ---------- 在评论里提醒了我一个很重要的事情,我差点忘了。面试的目是让应试人展现自己的知识、能力和性格。这个很重要。我当年去Tower的时候遇到一个看上去很聪明的面试官,上来问我一大堆脑筋急转弯。我答了两个以后第三个实在是没转过弯,他便洋洋得意地告诉我这个题目的答案并终止了面试。全程没有讨论过一个系统设计、模型设计、策略设计或者维持流动性提供商等实际的行业问题。后来我跟他们组的头聊的时候我问了问,果然他是刚入行六个月的新人。 之后我面试的时候都喜欢在技术题开始之前对应试人说一句:我这些问题的目的不是为了难倒你,而是为了在你的答案中寻找你的潜力。所以即便是你完全答不出来也完全没关系,只要这些题里有一个我们能深谈就好。 ---------- 神出鬼没的分割线 ---------- 很感谢大家的赞同和评论,一方面欣喜大家对于第二条的认识渐渐与国际接轨,另一方面惊叹提及争议义性节目竟然会带来这么大的反响。 回头看自己的回答,发现其实有点文不对题。题主的问题更偏向毕业生面试,而且也提到了一个很有趣的问题,如何判断毕业生是否对于这个行业有兴趣。这两点我觉得需要单出来说说。 毕业生面试通常包含技术面试和行为面试。行为面试各大机构的人力资源已经研究很透彻了,主要思想是把一群毕业生放在一起,让他们在有限时间内协同合作解决一个问题。通常都能够淘汰一群自以为是的家伙。技术面试就比较难了。除了我在 冰西瓜的回答作为应聘者,面过国内腾讯、网易、百度等知名互联网企业和一些创业公司,收过一些Offer也被拒过。说一下我眼中优秀的面试官和坏的面试官。供参考。 好的: 1.条理清晰,能将大部分话语权交给面试者

文档评论(0)

fpiaovxingl + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档