大型会展的影响.ppt

大型会展对当地会展业的影响 总结 结合上海世博会对上海会展业的影响以及我们查阅的相关大型会展对当地会展行业影响的论文，我们得出如下结论： 一、大型会展从筹办都举办，参与人数多、规模大、级别高、历时时间长、资源配置量大等特点，因此大型会展的举办是当地会展企业一次难得的学习机会，可以培养出一批专业的会展人才，丰富会展行业的人才； 二、大型会展举办后，无论会展的成功与否，都将成为一个会展业的案例来学习和研究，将丰富会展业经验； 总结 三、大型会展的举办，将会成为当地会展企业检验其经验理论的契机，有助于当地政府及会展企业优化其管理审批模式，迫使其学习先进的管理方法来确保大型会展的成功举办，这对于我国会展业刚刚起步是非常重要的； 四、在大型会展的举办后，经历了大型会展当地会展企业会在进行其余的会展项目时，使当地中小型会展向着专业化、精品化、品牌化的方向发展 德展览会承办方提供的服务均非常到位，特别是在解决博览会期间的停车和交通拥堵问题及吸引企业和专业观众参展等方面的做法值得我国学习与借鉴。德展览公司一般在城外的交通枢纽地带建几个大型停车场，展览公司提供车辆免费接送观众，从而避免大量车辆拥入市区；展览公司还在机场、火车站或市中心设临时车站免费接送参观者；在许多展览城市，观众凭展览会门票可免费乘坐市内公交。 大型会展对举办地经济影响邓茸予 大型会展对举办地经济影响（预测） 理论依据 Kasimati 指出奥运经济的总体影响源于外来游客给奥运会举办城市带来的新增消费、投资 , 包括直接影响、间接影响以及引发影响。前者为外来游客的最初消费, 后两者合称为二次影响。研究依据乘数效应理论, 即利用投资增加与投资乘数(multiplier) 引起国民收入的倍加作用展开奥运经济影响的总体分析, 并主要使用两种模型: 投入产出模型( I- O) 与可计算的一般均衡模型(CGE) 。上述二次影响就是基于奥运前期投资数据( 或预计数据) , 利用收入乘数、销售乘数与就业乘数, 分别对奥运经济对GDP、旅游消费以及就业的影响进行估计。 大型会展对就业的影响： 从纵向时间的角度来说既包括会展筹备期间对就业的影响,也包括在会展举办期间需要聚集大量的工作人员而创造的大量就业岗位,甚至包括在世博结束后场馆以及设施的维护的岗位； 从横向来说包括对某一产业的影响,比如对第三产业就业影响,还包括对某类人才或者某项领域内就业的影响,并且大型会展对就业的影响不仅仅局限于举办地内,它会牵动整个举办地临近地区甚至更广区域的就业。 就业 2000年德国汉诺威世博会为德国创造了3 万多个就业岗位。 2010 年世博会根据市政府300 亿人民币投资计划，以及放大5 倍即1500 亿人民币的引致投资效果计算，至少可以产生10 万个新增工作岗位（按每100- 150 万元人民币投资增加一个工作岗位计算）。世博会经济所带来的多米诺效应主要表现在促进就业方面。 就业 截止2009年上半年,上海市的基础设施、结构调整、改善民生、节能减排、筹办世博等五大领域的重大项目招退工相抵后实际增加了14.6万个就业岗位,而仅世博会中国馆建筑施工项目2009年就新增了1700多个就业岗位,不仅如此,各国展馆工作人员的招聘也会为增加就业做出一定贡献 就业 2009年和2010年两年,上海世博局分两批推出全市应届大学生世博见习计划,提供包括服务保障、运营服务、业务支持三大类13种,预计招募总数逾两千人的世博机遇,为大学生就业提供缓冲渠道 在世博筹备期间,很多打工大省的人们纷纷选择去世博园寻找工作,不仅活跃于世博园区内,同时也分布在上海隧道、桥梁、公路等世博配套工程,还有很多寻求世博商机的企业中。大型会展会带来大型的就业机会，而这样的就业机会不仅仅面向会展举办地，可能还会导致人才在一定区域内的流动，可以解决很多人的就业问题。 大型会展因为历时较长，所以确实能够吸引一部分人进入到会展行业，而不是像小型会展仅仅只是能提供短暂的兼职人员。 就业 大型会展对于经济影响的规模，广度，深度都是其他小型会展所无法比拟的，综上我们可以看出： 一、大型集会,在筹备期间、举办期间以及举办后期会对举办地区产生重要的经济影响：在筹备期间世博投资对经济影响较大,而举办期间世博消费对经济影响较大,贯穿两个期间就业受到世博会的影响显著； 二、在大型会展筹备期间,会投入了大量的资金、人力改善城市基础建设以及会展配套工程设施等,这些因为大型会展而产生的投资对会展举办地的固定资产投资做出了重要贡献，拉动了GDP的快速增长； 总结 三、从大型会展的筹办到举办,总体上对举办地的就业产生了积极影响，为了筹办会展,与投资同步增加的是对