- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2.无领导小组讨论(p212) 概念 一组应聘者在给定时间内、既定背景下,围绕给定的问题展开讨论,并得出一个小组意见。 所讨论的问题或表现出的潜在能力都与招聘职位工作有密切关系。 规模与持续时间 参加讨论的被测评者一般为4-8人,最好为6人;讨论持续的时间通常是1小时左右。 参与者地位平等 在讨论中,可以给应聘者指定角色,也可以不指定角色。 无论有无角色,该组应聘者中事先都不指定由谁来充当小组的领导者,他们在讨论的问题情境中地位是平等的 自组织性 应聘者自行安排、组织发言次序并进行讨论。 在整个讨论过程中,评价者并不参与。 评价者角色和任务:讨论之前介绍讨论的问题,规定要达到的目标以及时间限制;核心是对参加讨论人员的表现进行观察和评估。 题目形式 开放式问题 两难问题 多项选择问题 操作性问题 资源争夺问题 多项选择问题举例:海上自救 情境:你们正乘一艘科学考察船航行在大西洋的某个海域,考察船突然触礁并迅速下沉,队长下令全队立即上橡胶救生筏。据估计,离你们出事地点最近的陆地在正东南方向100海里处。救生筏上备有15件物品,除了这些物品以外,有些成员身上还有一些香烟、火柴和气体打火机。 问题:现在队长要求你们每个人将救生筏上备用的15件物品按其在求生过程中的重要性进行排列,把最重要的物品放在第一位,次重要的放在第二位,直至第15件物品。请你们一起讨论,在25分钟内定出一个统一方案。 排序用的物品: 指南针、小收音机(一台)、剃须镜、航海图(一套) 饮用水、巧克力(二公斤)、蚊帐、二锅头酒(一箱)、机油、钓鱼工具(一套)、救生圈、驱鲨剂(一箱)、压缩饼干(一箱)、15米细缆绳、30平方尺雨布一块 多项选择问题举例:饭店经营困境 1994年元月14日,你被调到某旅游饭店当总经理,上任后发现1993年第四季度没有完成上级下达的利润指标,其原因是该饭店存在着许多影响利润指标完成的问题,它们是:①食堂伙食差、职工意见大,餐饮部饮食缺乏特色,服务又不好,对外宾缺乏吸引力,造成外宾到其他饭店就餐;②分管组织人事工作的党委副书记调离一月余,人事安排无专人负责,不能调动职工积极性;③客房、餐厅服务人员不懂外语,接待国外旅游者靠翻译;④服务效率低,客房挂出“尽快打扫”门牌后,仍不能及时把房间整理干净,旅游外宾意见很大,纷纷投宿其他饭店;⑤商品进货不当,造成有的商品脱销,有的商品积压;⑥总服务台不能把市场信息、客房销售信息、财务收支信息、客人需求和意见等及时地传给总经理及客房部等有关部门;⑦旅游旺季不敢超额订房,生怕发生纠纷而影响饭店声誉;⑧饭店对上级的报告中有弄虚作假、夸大成绩、掩盖缺点的现象,而实际上确定的利润指标根本不符合本饭店实际情况;⑨仓库管理混乱,吃大锅饭,物资堆放不规则,失窃严重;⑩任人唯亲,有些局、公司干部的无能子女被安排到重要的工作岗位上。请问:上述10项因素中,哪三项是造成去年第四季度利润指标不能完成的主要原因(只准列举三项)?请陈述你的理由。 荒岛逃生记 题目背景:私人飞机坠落在荒岛上,只有6人存活。这时逃生工具只有一个只能容纳一人的橡皮气球吊篮,没有水和食物。 角色分配: 1. 孕妇:怀胎八月 2. 发明家:正在研究新能源(可再生、无污染)汽车 3. 医学家:经年研究爱滋病的治疗方案,已取得突破性进展 4. 宇航员:即将远征火星,寻找适合人类居住的新星球 5. 生态学家:负责热带雨林抢救工作组 6. 流浪汉 HR无领导小组讨论例题 关于个别员工薪酬调整的申请(资源争夺型) 6名参与者(分公司人事经理及集团薪酬委员会成员),代表分公司提交6名获奖候选人名单、业绩及申请理由,帮助薪酬委员会作出最合适的决定 3名获奖名额(3万、2万、1万奖金) 5分钟熟悉候选人事迹、薪酬状况等资料 其中有高级销售经理、设计师、信息中心主管、高级技师、保安员、办公室主任等 必须在45分钟内达成统一意见,否则无人能获奖金 说服别人接受自己的提议 配合别人形成最终方案 优点 效度较高 真实的行为评价(与笔试、面试相比) 如何做而非如何说 具体的问题、情境,展示的舞台 相互作用中的考察和评价(与笔试、面试相比) 笔试、面试针对职位候选人的单独考察 过程中考察:交往能力、特点及在团队中工作特点 有效减少被测评者自我掩饰的机会 如何做而非如何说 情境压力下的自然暴露 测评目标有时具有隐蔽性 明:2个小组竞争性任务中的分数争夺 暗:小组内部的合作表现 表面效度高 与应聘职位工作相关的典型情境、贴近实际、预测好 表面效度高,被评价者容易接受、尽量努力 效率高 能在同一时间对多名被评价者进行测评 同时施测消除了时间、题目、评价者因素的影响 考察的内容范围广泛,能获得大量的信息 人际维度-
您可能关注的文档
最近下载
- 2023年1月13日四川省公安厅遴选公务员面试真题及答案解析.doc VIP
- 广东省钢琴考级指定曲目.pdf VIP
- 3.實施2015版藥典无菌实验室改造解决方案.ppt VIP
- 船舶结构与货运PPT完整全套教学课件.pptx VIP
- [工学]画法几何及水利土建制图习题答案(2022年-2023年).pdf VIP
- 第2课 教师节快乐(核心素养教案)2025统编版道德与法治二年级上册.docx
- 土壤中主要污染物及其迁移转化.ppt VIP
- SN∕T 1537-2023 进口矿产品放射性检验规程.pdf
- (牛顿第一定律练习题1.doc VIP
- 《3 学习乐谱,记录你的音乐生活》精品教案.docx VIP
文档评论(0)