国际会计荷兰会计实务体系.ppt

荷兰会计实务体系 组员：孙琴 吴微微 苏钰媚 荷兰会计实务体系的影响因素 荷兰会计实物体系的发展 荷兰会计实物体系的特征 荷兰会计实物体系对我国 会计改革的借鉴 一、荷兰会计模式的影响因素 荷兰位于欧洲西部，是世袭君主立宪王国，素有“欧洲花园”的美誉。17世纪末，荷兰为海上殖民强国，有相当长的海外运输和国际贸易历史。二战期间被德国占领，二战后，加入北约和欧共体及后来的欧盟。目前，荷兰是发达的资本主义国家，西方十大经济强国之一。特定的历史背景和近代经济发展，使荷兰在会计和企业管理方面积累了丰富的实际经验，形成了非常有特点的理论体系。 民族文化 荷兰人讲究秩序、爱清洁、性情豪放、理性、宽容。做事情，有板有眼。 时间观念强，讲究准时。 荷兰人具有投资股票的传统和开拓全球经济的远大目光。 素以冒险精神著称，其在会计法制建设方面也不乏创新。 经济环境 荷兰奉行以市场导向为主，政府在一定范围内进行干预和调节为辅的经济政策。 政府对会计制度基本上采取了顺其自然的态度。 企业的国际化以及加入欧盟后带来的影响，使荷兰会计在显示本身特点的同时，也在接受外部影响而发展变化。 荷兰证券业很发达，但是没有证券交易委员会，证券市场对会计的要求并不明显。 法律环境 荷兰属于成文法系国家，相对于法国和德国受立法的影响较小。公司法包含在民法中，会计处理的灵活性极大。 1970年，荷兰通过了《企业年度财务报告法案》，该法案于1975年并入民法。民法于1983年12月7日（针对欧盟第4号指令）和1988年11月10日（针对欧盟第7号指令）做了重大修改。 民法第9章对会计的规范虽然是以法律的形式存在，但在立法过程中，荷兰政府有意识地将有关要求原则化，以便为企业根据自身发展的需要选择或创造会计处理方法提供最大的空间。 教育、宗教 荷兰是一个教育水平相当高的国家，初等、中等、高等教育的综合入学率达到91%。荷兰政府重视教育，加上高福利，荷兰公民在26岁以前享受免费教育和生活补贴，所以荷兰人文化素质普遍较高。 在会计人员的培养方面，荷兰人要取得会计师的资格并不容易，把实践作为取得执照的必要条件。 居民36%信奉天主教，26%信奉基督教新教。信教人士中立、诚实，做事踏实。 二、荷兰会计实物体系的发展 荷兰的会计准则和实务以法律为基础 最基本的法定财务报告要求包含在《民法典》中 《商法》要求公司所设置的会计记录必须提供反映公司财务状况和经营情况，并具体地规定了应公布的财务报表的内容 1970年 颁布《年度报表法》 1981年 出版了《会计指导原则草案》 1983年 因欧共体第4号指令对法定的会计要求作出了一次重大的改变 1988年 执行欧共体第7号在《民法典》中作出修订 近期 允许公司使用ISA或美国GAAP编制报表 荷兰会计模式的特征 （一） —— 会计准则的制定 荷兰：以官方和民间结合的三方“会计准则 委员会”制定会计准则 法国：由政府制定颁布全国统一的会计方案 德国：会计服从法律要求，没有单行的会计准则，其会计规范是由政府通过分散于《公司法》、《税法》、《商法》中的规定来体现的，即“会计规范法典化” 瑞典：税法和国家的特定经济政策支配公司会计 荷兰会计模式的特征（二） —— 会计模式确立的原则 荷兰：会计准则和实务以法律规定为基础， 但财务会计有别于税务会计。 法国：以税务为导向的会计 德国：在税务会计上，则要求税务会计与财务会计的统一，政府要求为计税目的而使用的会计程序和账务处理的方法，必须和企业编制财务报表所使用的会计程序和账务处理方法相一致。 瑞典：以公司利益为导向的“准备会计”——“未税会计”保持着以公司利益为向导的北欧会计模式的特征，奉行“极端稳健”的会计政策。通过“准备会计”和低估资产价值来隐藏公司利润。税法允许公司建立“未税准备”，尤为瑞典会计的特色。 荷兰会计模式的特征（三） —— 会计管理体制 荷兰：会计职业界和审计要求 法国：法国的会计职业界——分离为注册会计师协会和法定审计师协会。 德国：通过立法程序由政府和民间会计团体联合领导和管理全国会计工作，但会计团体地位相对较低，作用较小 瑞典：瑞典有关会计惯例通常是特种会计师协会发布的《理解瑞典财务报表入门》的小册子作为依据的，只对会员产生约束力，对审计会提出一些建议。 荷兰会计模式的特征（四） ——会计模式的特色 荷兰： 北欧会计模式中最富有与美国会计模式相协调的色彩 会计实务体系