《2014参考文献规.docVIP

参考文献规范 （参考文献需在正文中按顺序一一标注出来） [1] 苏东水. 东方管理学[M]. 上海：复旦大学出版社, 2005: 11.（专著） [2] 彭贺, 苏宗伟. 东方管理学的创建与发展: 渊源、精髓与框架[J]. 管理学报, 2006, 3(1): 12-18.（期刊） [3] 钟坚.中国经济特区发展的历史考察与现实思考[J].华中师范大学学报：哲社版, 1993 (5)：46-52.（学报） [4] 侯露露．重庆打黑查扣涉案资产17亿，群众举报线索25187条[N]．人民日报，2009-10-30（11）．（报纸） [5] 米海依尔·戴尔玛斯.刑事政策的主要体系[M]．卢建平，译．北京：法律出版社，2000．（译著） [6] 梁根林.解读刑事政策[C]//陈兴良．刑事法评论．北京：北京大学出版社，2002:1-2．（论文集） [7] 李亚杰，崔清新．新中国不断魔利反腐利剑[EB/OL]．（2009-09-04）[2010-03-16]. /politics/2009-09/04/contenthtm.（电子文献） [8] 张春娜. 基于Petri网的物流仓储系统建模与仿真[D].南京：南京林业大学, 2007.（学位论文） [9] Hiyassat M A S. Construction bid price evaluation （注意除首字母及专用名词大写外，其余小写）[J].Canadian Journal of Civil Engineering,2001,28(2): 264-270.（英文期刊） [10] 程根伟.1998年长江洪水的成因与减灾对策[M]//许厚泽，赵其国.长江流域洪涝灾害与科技对策.北京:科学出版社,1999:32-36. 专著中析出文献学术论文是在继承基础上的创新成果。参考文献的作用在于承认他人对自己论文的影响和贡献。但是，论文中合理的参考文献是优质学术论文的重要组成部分，而不合理的参考文献会使论文的学术质量大打折扣。例如，参考文献过少，则有剽窃与抄袭之嫌疑，参考文献过多则削弱了论文的创新性。当然，更不能有意不列举那些对本文贡献极大的文献，以突出自己的创新性。 审稿专家和编辑在审稿时，审读参考文献会注意以下几个问题： （1）相关。有效的参考文献必然与论文的主题相关。比如我们审读一篇讨论大学管理的论文，后面的参考文献居然是：经济观察报，发达国家电子垃圾涌向贵屿 年回收处理超百万吨，2005年9月3日；中国计算机报，视觉先锋——IS China 2004 专刊，2004年5月，P1～48。真不知道作者是如何参考的。 （2）贡献。相关参考文献很多，哪些参考文献真正对你的论文观点的形成起了作用？引用参考文献不是为了向编辑显示自己的旁征博引的能力，也不是为了向读者展示自己的渊博知识。东拉西扯、点到为止的洋洋洒洒三四十条文献，只能增加论文的版面，不能增加论文的质量。还有作者把自己或者师友发表过的论文都列入其后，自卖自夸。 （3）直接。如果可能，尽可能列入原始文献或者第一手译文，而不是转引。一篇文献的观点被转引后，往往会失真。当然，如果你的论文里英法德俄文献俱全，编辑会怀疑你可能根本没读过这些文献，完全是转抄文献的文献了。 （4）经典。在每一个学术领域，都有一些大师在你前面站着，他们都贡献了该领域及其重要的观点；该领域也有一些优秀期刊，发表了该领域的重要文献。所谓引经据典，应该是一些领域大家的文献、优秀期刊上的文献。例如，讨论科学权威的文章，不能没有默顿、朱克曼等人的重要文献；讨论中国科技政策的论文，不能没有来自科技管理类核心期刊的参考文献。 （5）公开。尽可能参考那些获得的参考文献，利于作者追踪检索；尽可能参考正式出版的参考文献，确保文献观点的准确。例如，要谨慎参考网络资料和学位论文，因为网络资料容易被删除、修改；学位论文可获得性差，观点也没有完全正式公开。 （6）权威。特别是引用政府文件或者统计数据时，发布渠道和发布媒体应该是权威的。统计数据最好来自统计出版社，法律来自法律出版社，政府文献来自国务院公报、人民日报、新华社，等等。《中国科技论坛》退稿退稿的原因（1）内容跟刊物无关。例如，本刊关注科技方面的事情，你的投稿是旅游营销，即使你的文章写得非常漂亮，我们也会只看标题就退稿。本刊刊登稿件的范围可参见“中国科技论坛刊登什么”。（2）与本刊已发稿件类似。例如，本刊刚发一篇关于科技人才政策的回顾的文章，你的文章即使有些新意或者特点，仍然会很快被退稿。 （3）内容过于陈旧。例如，20年前我们关注科技指标设计的一般原则和方法，现在的投稿仍然是这些基本知识，因此会被直接退稿。 （4）分析缺乏深度。例如，一篇政策分析文章，只是简单的法规或者政策的罗列，没有思考；文章题目与内容不符，想以