374大面积基坑室内井点降水方法.pptVIP

大面积基坑室内井点降水方法 发 布 人： 刁华杰 天元建设集团有限公司207项目QC小组 注册编号：TYJTQC02-07 一、工程概况：（一）、工程实体概况： 工程建设情况概况表 （二）、施工场地周围环境情况 本工程东临沂蒙六路，北侧与西侧为天元商务大厦绿化广场（同时期施工）、南侧为景观水池及观光道路，施工场地相当狭窄（见附图）。工程地质情况自上向下为杂填土、粉质粘土及中砂层，基坑四周放坡系数为1：1，并做基坑支护及护坡处理。 （三）、工程结构形式及防水做法： 本工程建筑设计底标高为-8.1m，室外原始标高约为-1.2m。建筑物南北方向长118.05m，东西方向宽69.1m。地下一层，地上一层，局部三层，建筑总高度18.2m,建筑面积10256㎡。 该工程为框架结构，地下室外围为防水剪力墙。地下水位约为-3m，即建筑基底与地下水位高程差为5.1m。地下室筏板厚800mm，剪力墙厚300mm，除满足结构自防水的条件下，还采用了SBS防水卷材进行防水。其细部做法见下图： 外墙及筏板防水做法示意图 二、小组简介 三、选择课题： 四、寻找突破口： （一）提出突破口： 为了确立有效可行的降水施工方案，2008年3月28日，组长刁华杰带领全体QC小组成员，对多处正在降水施工中的工程进行了调查和研究，并邀请了降水排水专家开展了多次降水方案研讨会议。 与会人员采用头脑风暴法，共想出6个可供选择的突破口，分别是明排水、多级井点降水、大口井降水、辐射井降水、室内井点降水以及井点降水配合盲沟降水的方法。 （二）突破口分析评估： 由以上的系统分析,我们得出了如下结论: 大多数常用的降水方法都对建筑物周围的场地大小有要求,其造价也比较昂贵，而采用建筑物室内降水的方法，不受场地的影响，施工造价较低，并能满足该工程施工的要求。缺点就是后期封堵较复杂，并有可能影响工程下部工序的施工。 故从该工程的现场实际情况、方案的可实施性、施工费用等方面考虑选用建筑室内积水坑降水的降水方案。 确定本次QC小组活动的课题为 大面积基坑室内井点降水方法 五、目标设定 根据我们小组成员的共同参与并做系统化分析和比较的结论，小组于2008年3月31日召开了QC小组会议，制定出小组的活动目标： 1、基坑降水不能影响地下室的施工工程进度。 2、后期封堵要能满足“无渗漏”的质量要求。 3、相比于其它降水方法要节约成本20%以上。 六、提出方案及可行性分析 二、施工难点： 通过现场涌水量计算，确定出抽水井点的位置、布井间距及井深等因素，进行室内降水方案的实施，但是在施工中对于后期井眼的封堵是一个最大的难题。 三、方案论证： 根据工程的实际情况，结合常用的施工方法和我们的创新思路，我们小组再次召开了QC小组专题会议，运用头脑风暴法，共设计出三种室内井点降水的后期封堵方法，并进行了充分的分析论证。 请看方案论证表 七、制定对策： （一）、方案实施流程图 根据选择的方案三、我们制定了方案执行流程图： （二）、对策措施  对 策 措 施 表 八、对策实施： 天元商务大厦会议中心工程涌水量计算书 基坑采用室内井点降水，流入基坑内的渗水量与土的种类、渗透系数、水头、坑底面积等有关，可通过抽水试验或凭经验估计，或按大井法估算。本工程按大井法估算把矩形基坑假想为一个半径为r0的圆形大井，其流入基坑内的涌水量Q，为从四周坑壁和坑底流入的水量之和，按下式计算： 式中? Q：基坑总涌水量（m3/d） KS：土的渗透(m/d)???，K=11.5m/d S：抽水时坑内水位下降值（m）S=6m H：抽水前坑底以上水位的高度（m），H=5.1m??? ? R：抽水影响半径（m）,由于基底为0.25～0.5mm的中砂层，其所占质量50%，故查表R=150 r0：? 引用半径(m),对不规则形基坑, a/b2-3时, r0= U/π;a、 b为基坑边长(m)；U为基坑周长(m)；A为基坑面积(m2)；? η为系数，由下表得 系数η值 由插值法计算η=1.157，r0=314.4/3.14=100.13 Mb?：从基坑底到下卧不透水层的距离(m)，Mb?=4.2m 将相应数值带入上式计算其基坑总涌水量如下：