资本论重要流范畴.docVIP

研究资本主义的生产方式为什么必须要从商品开始？ 资本主义生产方式占统治地位的社会财富，表现为庞大的商品堆积。单个商品表现这种财富的元素形式，因此要从商品开始。 理解：１.从分析商品开始，体现了逻辑与历史的一致性，资本主义生产方式在简单商品生产的基础上发展起来的，货币是这个商品生产发展的产物，货币在一定条件下转化为资本；２.商品是资本主义社会财富的表现形式，在资本主义社会中，商品生产占统治地位不仅劳动 产品成为商品，而且土地、劳动力也成了商品，整个社会财富表现为庞大的商品堆积，商品成为资本主义财富的元素形式；３.商品是资本主义最简单，最抽象的经济范畴，只有从最简单的范畴入手，才能逐步叙述货币、资本、剩余价值等一系列比较复杂、具体的范畴；４.商品孕育着资本主义社会一切矛盾的胚芽，分析商品就是解剖资本主义的经济细胞。 生产商品的劳动是具体劳动和抽象劳动的对立统一？ １.作为创造使用价值的具体劳动，有意义的是从质的方向被考察，作为形成价值的抽象劳动，有意义的是从量的方向被考察；商品的使用价值量和价值量的对立运动是由生产商品的劳动二重性引起：２.在商品生产中，商品是使用价值量的增加可能同单位商品价值量下降同时发生，这种对立运动来源于劳动二重性，因为劳动生产力仅仅同生产使用价值的具体劳动有关，而与形成价值的抽象劳动无关，因此，如果劳动生产力提高，同一劳动在同一时间内生产的使用价值量比过去的增多，而不管生产力发生怎样的变化，同一劳动在同一时间内提供的价值量是相同的，得出结论，商品使用价值量和单位的价值量的对立运动是由生产商品的劳动二重性引起的；３.劳动二重性是商品二因素的根源，马克思对劳动范畴的分析不在于它在一切社会形态下的共同性质，而是分析劳动范畴在商品经济条件下的特定形式，从而揭示出体现在商品中的劳动二重性；４.总结：一切劳动从一方面看是人类劳动在生理学意义上的耗费，作为抽象劳动形成相同的人类劳动形成商品价值，从另一方面看是人类劳动在特殊的有一定目的的形式上的耗费，作为具体的有用的劳动生产使用价值？ 相对价值形式和等价形式？ １.两种不同商品在同一价值形式中有不同地位，起不同作用；２.相对价值形式和等价形式的对立统一关系，相对价值形式和等价形式是同一价值表现的相互依赖，互为条件，不可分离的两个因素同时又是同一价值表现的相互排斥，相互对立的两端，这种形式总是分配在通过价值表现的互相关系不同的商品上；３.一个商品究竟处于相对价值形式还是处于与之相对应的等价形式，完全取决于它当时在价值表现中所处的地位。 等价形式： 一个商品的等价形式：它能与另一个商品直接交换的形式。特征：１.使用价值成为他的对立面，即价值的表现形式；２．具体劳动成为它的对立面，即抽象劳动的表现形式；３.私人劳动成为直接社会形式的劳动，生产商品的劳动直接表现为私人劳动，私人劳动不能直接表现出来，只有通过交换才能实现。 简单价值形成的总体 １.商品的价值量通过“交换价值 ”而表现，２.商品的价值形成，由商品价值本性所产生， 价值和价值量由他们的作为交换价值的表现方式产生；３.商品中的价值和使用价值的内部对立，就通过商品与商品外部的对立来表现；４.只有一定的生产关系下，劳动才表现为价值，产品才能转化为商品。 商品神秘性的产生？ １.也不是来源于形成价值的抽象劳动，作为形成价值的抽象劳动，都是人们劳动、神经等耗费，并没有什么神秘可言；２.作为价值量基础的劳动量是由劳动量来计算的，生产任何商品都要耗费时间，任何社会的人都关心生产产品所消耗的时间多少，也没有什么神秘可言；３.从劳动的社会形式来看，一旦人们以某种方式为彼此劳动，他们的劳动也就取得社会的形式，成为社会劳动形成的一部分，这也没有什么神秘可言。 商品的神秘性来自于商品的形式，就以下几个方面造成人们的幻觉： １.商品生产者无差别的人类劳动表现为劳动产品必须同样具有价值，生产各种商品的具体形式虽然不同，但作为价值实体，抽象劳动是等同的，无差别的，可是这种无差别的抽象劳动并不直接表现出来，这样做似乎劳动产品本身就有价值；２.生产商品花费的劳动时间采取了劳动成本具有价值量的形式，生产商品本身花费的时间用劳动量来计算，而劳动量是用价值量来计算，价值量要通过另一商品的使用价值来表现，这又使商品神秘化；３.商品生产者之间互相交换劳动的生产关系表现为物与物的关系，也就是劳动产品互相交换的关系。在任何社会里，生产者之间都要发生生产关系，互相交换劳动，但在商品的生产社会里，他们之间的互相交换劳动的社会关系不能直接表现出来，而是通过物与物的交换表现出来，使物本身具有神秘性；４．商品形式的奥秘不过在于：商品形式在人们面前把人本身劳动的社会性质反映成劳动产品本身物的性质，反映成这些物的天然的社会属性，从而把生产者同总劳动的社会关系反映成存在与生产者之外