明清项档案蒙难纪实.docVIP

明清档案蒙难纪实 作者：流泉　王世建　黄河 　　明清档案和甲骨文、居延汉简、敦煌藏经洞遗书一起，被称为近代古文献的四大发现。这些档案是研究明清时代的原始材料，其价值不言而喻。可是，这批有着重大历史价值的档案，也同其他三大文物一样，历尽了各种磨难。　　　　焚 灾　　　　国家档案是记录国家史实的文件，属于国家的机密，因此，明、清两代的统治者严格规定，任何人都不得随便阅看，以致清内阁大库档案竟有“九卿翰林部员有终身不得窥一字者”。　　明清档案分为内阁大库档案、军机处（亦叫方略大库）档案、内务府档案、宗人府档案、国史馆档案、清宫中各处档案和清各部院衙门档案等。其中，除大部分为汉文外，还有满文老档以及英、法、德等文字的外交档案。　　清朝统治者入主中原以后，焚毁了大量的明代档案和许多入关以前形成的对己不利的老档。另外，由于清历朝统治者的私心，还不断发生篡档、改档等丑闻。　　清初，统治者对档案非常重视，但清雍正、嘉庆年间宫中的大火及嘉庆年间的地震，损毁了一部分档案。后来，由于档案设施的限制，统治者不再重视，一些档案遭受雨淋、水淹而霉烂，虫咬鼠噬的情况也日益严重。　　档案损失最严重的两次是英法联军和八国联军入侵中国时。1860年，英法联军攻进北京，四处烧杀抢掠，还将“众园之园”的圆明园一把火烧掉，军机处等放在圆明园值房的档案葬身火海。1900年，八国联军占领了北京除皇宫以外的各个衙署，烧杀抢掠，肆意糟踏，八国联军撤退后，清各部院署的档案只剩下了十分之四五。　　清内阁大库地处深宫，档案保存状况应比他处为好，但事实却不尽然。内阁大库所存档案除明朝旧档外，还有清入关以来200多年的清档，这些档案，年复一年地增加，使内阁大库渐渐不能容纳。原有库房已实在不够用了，统治者却无心过问，就连库房因年久失修几近坍塌，各部署衙门也相互推诿，敷衍塞责。　　光绪三年（1877），内阁大库开始渗漏，内阁保管员多次催内务府派人员修缮，但一直无人理会。　　光绪十二年（1886），内阁大库已严重损坏，眼看就要倾倒。　　光绪二十五年（1899），清朝统治者索性将内阁大库中批红本4500余捆，约30万件移出烧毁。原来议定只焚副本之霉烂者，但等移档时，因正副本交相混杂，且正本也多有残缺不全者，故不分正副本，凡霉烂者都被移出来，一把火烧掉了。　　以后，清廷又规定，在清理档案时，可以将“实在无用者，悉行焚毁”，使焚档之举趋于合法。　　宣统帝溥仪嗣位，醇亲王载沣摄政，他令内阁大臣寻出立国之初摄政典礼的旧档案以便参考，内阁大臣往大库中搜寻，因混乱而找不到，便回奏载沣说，内阁大库无用之旧档太多，实在已无保存的必要，应该焚毁以减轻内阁大库的容量。载沣下旨准行。于是，从宣统元年八月初一日开始，每天都从大库内往外挑拣“无用旧档”，到八月底时，一共挑出乾隆至同治朝红本16062捆，露天堆置在内阁大库外，只等一声令下焚成灰烬。　　当时，内阁大学士张之洞正兼管学部事务，他见此情况，便上疏请建学部图书馆，保存内阁大库的图书典籍，得到皇上批准。学部参事罗振玉被派往内阁大库接收图书典籍，他在库外堆放的档案中，随手抽出几份阅看，见里面有许多是珍贵的资料，十分惊讶并痛心，连忙建议张之洞上疏奏请停止焚档，请求一并将其归入学部。经过张之洞奔走，这200多万件档案才死里逃生。被运至学部，存在学部大堂的后楼和国子监南学内。　　　　出 宫　　　　1911年，清帝退位，中华民国宣告成立。民国五年（1916），教育部成立了历史博物馆，清华部所藏档案和试卷便归入历史博物馆，移置到端门。馆内派出十几人清理档案，这些人将档案一古脑儿倒在地上，一小部分被挑选了出来，存放在了午门的楼上，其余剩在地上的部分，则被统统装入麻袋内，仍存放端门，共计约8000麻袋。　　内阁中当年没有移出的档案还有很多，民国十八年（1929），成立不久的故宫博物院文献馆来内阁清查。民国二十年（1931），文献馆的工作人员将清内阁大堂遗址改为临时办公处，在那儿从事整理、分类编目工作，费时几年，才将这些宝藏彻底清理出来。　　军机处档案原存方略馆内，民国三年（1913），国务院总理孙宝琦向民国大总统袁世凯奏请，将这批档案移存国务院。民国十五年（1926），归入故宫博物院文献馆。　　清内务府实际是清朝皇帝的管家，它保存的档案对研究清代皇宫大内的生活起居有非常重要的价值，可是这些档案保存下来的并不多。原因是清内务府的七司机关中有六司设在宫外，清帝退位，国家改制后，六司机关无人过问，档案受到了人为的糟蹋，到溥仪出宫以后，这些档案几乎已经散失殆尽。待到故宫博物院文献馆清理点查时，内务府档案只剩下了清内务府总堂和诸上驷院所藏的一小部分。　　　　档案险成“还魂钱”　　　　民国教育部成立的历史博物馆，因民国初期政局动荡，无人