媒介审判 吴丽娜.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国特色的“媒介审判” 班级:08新闻 学号:2008010054 姓名:吴丽娜 摘要:“媒介审判”作为一个舶来品,近几年频繁地被专家学者和广大公众讨论,无论是专业人士还是非专业人士,他们大多讨论的是“媒介审判”对司法审判的破坏,但是却忘记了“媒介审判”的理论来源是西方学者的学说,所以本文从“媒介审判”现象的中国化特色角度来探讨其在中国的表现形式和形成原因,力求找到在中国的解决冲突之道。 关键词:媒介审判 司法 中国特色 目录 绪论 研究方法、意义和理论 一、研究的意义 二、研究的方法 研究的理论 第一章 “媒介审判”现象研究综述 第一节 “媒介审判”现象的涵义 一、“媒介审判”的渊源 二、“媒介审判”现象的定义界定 三、我国是否存在真正的“媒介审判” 第二章 中国特色化“媒介审判”现象 第一节 中国特色化“媒介审判”现象产生的原因 一、社会矛盾的多发性 二媒介权利的使用 三、法官人格的不独立 四、司法法制的不透明 五、外部权利机关的影响 第二节 中国特色化“媒介审判”现象的表现 一、典型案例分析:刘涌案 第三章 中国特色的“媒介审判”现象的应对机制 一、司法对策 二、媒体对策 三、公众判断力 结语 参考文献 绪论 研究意义、方法和理论 一 、研究的意义 从理论意义上看,本文提出了新的思路和看法,丰富了新闻界关于“媒介审判”理论的内容,为其他研究该领域的学者提供新的方向,同时理性全面的分析“媒介审判”在我国的状况,研究其生存的现实意义。 从实践意义上看,本文结合媒介、司法和公众的现状,提出建立切实可行的沟通交流平台,试图阻止“媒介审判”现象的再发生。具有预见性和前瞻性。 二 、研究的方法 从整体而言,本文主要采用定性的研究方法,具体包括文献研究的方法、个案研究的方法。 文献研究的方法:通过对大量的相关该议题的文献的梳理,并进行归纳总结,该部分体现在本文的文献综述部分。 个案研究的方法:精选有代表性的典型案例,进行细致入微的研究,该部分体现在本文的所有章节。 三 、 研究理论 本文研究的理论支撑点有新闻传播学中的“议程设置”理论,“模式建构理论和“沉默的螺旋”理论等。 第一章“媒介审判”现象研究综述 近两年,无论是新闻传播界还是司法界的学者或教授都对“媒介审判”现象比较关注,成为这两年学术界研究的重点和焦点。仲富兰教授在2005年出版的《广播电视评论社会效果》一书中专门提到“媒介审判”,他提出要防止“媒介审判”现象,并总结概括出“媒介审判”的概念,出现的原因,主要特征和其可能引发的后果。笔者在中国知网“中国期刊全文数据库”、“中国博士学位论文全文数据库”、“中国优秀硕士学位论文全文数据库”、“中国重要会议论文全文数据库”、“中国重要报纸全文数据库”中队“媒介审判”关键字惊醒了全年跨库搜索,时间跨度为两年,发现1998年关于“媒介审判”的论文有20篇,而2006年就已经有209篇。可以看出,关于“媒介审判”现象的研究就目前而言,仍然是个热门话题,并呈现逐渐上升的趋势。 第一节 “媒介审判”现象的涵义 一 媒介审判的渊源 西方学者认为,“媒介审判”也叫“报纸裁判”,是一种不依据法律程序而对被告和犯罪嫌疑人实施的非法的道义上的裁判。在我国专家和学者所说的“媒介审判”均源于西方。 美国的“媒介审判”现象早在“黄色新闻时代”已经出现。当时,美国人对于犯罪报道,尤其是暴力犯罪如痴如醉。犯罪新闻成了当时报纸报道的主题,警事新闻记者是当时新闻部最重要的人物,关于警察、奇闻与逃犯的电视节目构成了黄金时间电视的图景。在50年代初期,在美国的俄亥俄州发生了一件重大的凶杀案,一个怀有身孕的妇女遭到入室不法分子杀害,而其丈夫和儿子安然无恙,这就是美国著名的案件“谢泼德诉马克斯威尔案”,又称“独立日夜谋杀案”。该案发生后,全国各地的大小新闻媒体云集俄亥俄州的克利夫兰。此案具备了一起神秘谋杀案的所有要素,成为当时媒体的头版新闻。各种关于山姆·谢泼德的负面新闻铺天盖地。公众舆论也几乎众口一词:是山姆·谢泼德残忍地杀害了自己怀有身孕的妻子。由于媒体的误导,法官的严重误读媒体信息,陪审团一致裁定:被告人山姆·谢泼德,二级谋杀罪名成立,被判终身监禁。山姆·谢泼德就是在这样一种完全不合情理、完全不符法律程序的庭审中被定罪,此案成为美国最经典的“媒介审判”案例之一。 二、媒介审判的定义 媒介审判,又称“新闻审判”、“舆论审判”。媒介审判的原始含义,是指一种不依据法律程序对被告或犯罪嫌疑人实施的、非法的、道义上的裁判,也叫报刊裁判。它沿革的是西方国家的法律审判实行大陪审团制度,陪审团由普通公民组成,如果大众传媒在开庭审判前就对案件或涉案的当事人做过多的报道和渲染,就会影响审判团的公正投票,从而影响审判的公允。现在,媒介审判一般指新闻媒介利用其公

文档评论(0)

kxiachiq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档