- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
金融监管国际协调与合作 组员: 金融监管国际协调与合作 金融国际化是当今全球金融发展的突出表现(银行机构国际化和网络化、欧洲货币市场的形成和发展、金融市场的国际化、国际金融业务创新普及化等)。金融业的高速发展在为经济注入生机和活力的同时,也促使了金融风险的进一步传播。 因此,加强金融监管的国际协调与合作就显得非常必要。 目 录 第一节 金融监管国际协调与合作概述 第二节 金融监管的国际协调组织及内容 第三节 金融监管国际协调与合作的意义 及发展趋势 第一节 金融监管国际协调与合作概述 一、 金融国际化的表现 1、主要货币逐步实现自由兑换 2、金融机构国际化 3、金融市场、金融工具一体化 4、资本流动全球化 5、金融立法和交易习惯与国际惯例趋于一致 二、金融国际化给金融监管带来的挑战 1、在金融活动和金融机构的国际化与金融监管的国别化之间,矛盾日益加深;面临监管真空的危险。 2、金融国际化加大了监管者和被监管机构之间的信息差异。本来,监管者和被监管者之间就存在着信息不对称,国际化更加强了这种不对称性。 3、国际金融业务的创新不断突破现有的金融监管框架,使得监管机构面临崭新的监管对象。 4、金融机构的集团化、业务综合化与金融监管分散化之间存在矛盾。 金融国际化所带来的金融机构的跨国经营和金融风险的国际传播,对国际金融监管的协调与合作提出了迫切的需要。原因有以下四点: 1、各国金融监管政策与态度的不统一,形成了许多漏洞和矛盾,需 要加强和协调对国际金融体系的统一监管。 2、国际金融市场的现实要求协调、统一和加强对其的监管。 3、国际金融业经营风险增大,也要求对国际金融业加强监管。 4、目前的国际金融监管存在着局限和不足,需要加强克服。 有效的国际金融监管协调可产生两个效应: 1、推进金融的国际化进程,为金融机构的国际化创造良好的金融环境 2、提高全球金融市场监管的有效性,保持金融稳定。 三、金融监管国际协调与合作的必要性 第二节 金融监管的国际协调组织及内容 一、金融监管国际协调与合作的主要机构 (一)国际清算银行 (二)国际货币基金组织 (三)世界银行 (四)巴塞尔银行监管委员会 (五)世界贸易组织 (六)国际证券委员会组织 (七)国际保险监管者协会 (八)国际会计准则委员会 二、金融监管国际协调与合作的内容 (一)监管信息的交流和共享 (二)确立有关国际银行的监管范围和监管责任 (三)并表监管 (四)对金融集团的监管 (五)欧盟的统一监管 以及其他相关内容。 第三节???金融监管国际协调与合作的意义及发展趋势 一、金融监管国际协调与合作的意义 1、对世界性的汇率、股价变动有稳定作用 2、有利于防范或缓和货币和债务危机 3、有助于抑制全球性通货膨胀 4、促进国际银行业的稳健发展 5、维护了新兴国际证券市场的公平性与稳定性 6、有助于调节国际经济失衡 二、金融监管国际协调与合作的发展趋势 观察金融监管国际协调的未来发展,有两个视角,不能偏废。 (一)随着金融国际化程度的不断推进,加强金融监管国际协调的需求会越来越强烈,现代金融的国际协调和统一化发展趋势将不断加强,监管的标准规则、信息技术以及机构体系的统一化也将得到提升,局部的统一监管局面将继续推进、扩展,全球金融监管则将进入全面协调和统一监管并存的格局。 (二)金融监管国际协调的推进不可能脱离国际政治、经济总体的约束。比如,不同的经济发展水平,国家的主权,民族的传统,如此等等,均不可能使金融监管成为全然超国界的制度安排。由此产生的矛盾将会长期存在。 (一)金融监管体制的组织结构体系向部分混业监管或完全混业监管的模式过渡 各国金融监管体制的组织结构千差万别。英国的大卫-卢埃林教授在对73个国家的金融监管组织结构进行研究发现:有13个国家实行单一机构混业监管;35个国家实行银行、证券、保险业分业监管;25个国家实行部分混业监管,包括银行证券统一监管、保险单独监管(7个);银行保险统一监管、证券单独监管(13个)以及证券保险统一监管、银行单独监管(3个)3种形式。 随后,受金融混业经营的影响,指定专业监管机构(即完全分业监管)的国家在数目上呈现出减少趋势,各国金融监管的组织机构正向部分混业监管或完全混业监管的模式过渡,这种趋势将会继续持续。 (二)金融监管法制呈现出趋同化、国际化发展趋势 金融监管法制的趋同化是指各国在监管模式及具体制度上相互影响、相互协调而日趋接近,由于经济、社会文化及法制传统的差异金融监管法制形成了一定的地区风格。 世界上影响较大的有两类:一是英国模式,以非制度化著称的加拿大、澳大利亚
文档评论(0)