(第三章 电子商务法律.pptVIP

第三章 电子商务法律问题 本章内容 3.1 电子商务法概述 3.1.1 完善电子商务法律体系的必要性 现阶段我国涉及电子商务的立法包括：《合同法》、《计算机软件保护条例》、《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等。 但是这些立法只在某一方面对电子商务做出了规范，缺乏一个总体的法律构架来规范电子商务的发展。建立完善的电子商务法律体系，成为规范电子商务发展的一项迫在眉睫的任务。 2005年4月1日，我国第一部真正意义上的电子商务法律《中华人民共和国电子签名法 》开始实施。 这是一个网上竞拍的案件。上海一个叫韩斌的人有一天到易趣网上浏览，发现一辆二手帕萨特起拍价只有3块钱，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参加了进去。几轮下来他成功了，成效价是116块，网站也给他发来了电子合同。韩斌就根据网站提供的电话，跟卖主联系。卖主是一家卖二手车的汽车经销公司，他们也收到了网站那份电子合同，但是他们坚决不给，说116块钱买辆车是不可能的。现在韩斌的手上有三份证据，一份是网络公司给他发来的电子确认书，第二份是电子合同，另外一份证据是整个交易的过程。 经多次交涉无果，韩斌最后只好把汽车经销公司给告到了法院。 但是汽车经销公司到了法庭上，他觉得这份合同是无效的。他们认为：第一，他们输入的底拍价是3万块钱而不是3块钱；第二，认为116块钱就把我们的车买了，这样一个电子合同是显失公平的。这个案子还在审理的时候，又发生了一起让韩斌感到意外的事情，这个车让它原来的车主以12.8万元给卖出去了。韩斌知道以后非常生气，他就想如果法院判定电子合同是有效的话，那么这辆车就是我的了。 这个案子最后是在法院主持下，双方达成和解，原告撤诉。 请问： 1.这个网上竞拍的电子合同是否有效？为什么？ 2.本案反映出电子商务活动中的法律规范存在哪些问题。 2002年1月，国内知名门户网站新浪(www．sina．com．cn)，向法院 起诉，称另一知名门户网站搜狐(www．sohu．com)剽窃、抄袭了， 新浪网手机短信频道的533幅手机图片、新浪网财经频道的1份表格 和1份名单、新浪网体育频道3篇文章，侵犯了新浪依法享有的著作 权，并构成不正当竞争。 2002年12月2日，在历时整一年后，北京二中院经过审理做出以下认 定。 ※由于手机图片具有一定的独创性，属于我国著作权法保护的美术 作品范畴。手机图片首次上载在网页上就应视为作品发表。因此， 可以推定新浪为新浪网手机图片的著作／权人。 ※网上手机图片下载等服务，能够为网络服务商带来直接和可观的 经济收益，这种收益对于门户网站是相当重要的。因此，搜狐公司 擅自将新浪公司享有著作权的手机图片上载于搜狐网既给新浪造成 经济损失，也给搜狐带来了经济利益。 ※搜狐公司不仅侵犯了新浪公司的著作权，同时还构成不正当竞争 ，应承担相应民事责任。 2003年1月，香港三大唱片公司分别向成都市中院起诉称： 2001年12月，四川某信息产业公司，未经作为录音制作权人的三大唱片 公司授权许可，就在其开办、经营的“天虎”网站上，向公众提供MP3格 式歌曲下载和在线试听服务，侵权歌曲共计319首，包括郑秀文的《眉 飞色舞》等8张专辑，陈慧琳的《飞吧》等6张专辑，许志安的《烂泥》 等5张专辑，郭富城的《旅途》等6张专辑和陈晓东的《风一样的男子》 等4张专辑； 三家唱片公司认为，天虎网通过侵犯自己的音乐网络著作权的行为， 提高了商业网站的点击率和访问量，从而提高知名度，获得经济利益， 因此要求按每张专辑3万元的标准，加上律师费等共计赔偿301万元。 庭审中，天虎网对其侵权事实予以认可，但却表示其在提供下载和试听 服务过程中登载了“版权声明”，要求下载者下载24小时后删除，因此网 站尽到了一定程度的注意义务，并且，网站提供的下载和试听是免费的 ，没有直接获利。 案例四：网络虚拟财产纠纷 河北承德的一位网络游戏玩家叫李宏晨，在近两年的时间里，李宏晨在“月红”游戏中练到了934级，离300的顶级只差一步，即将成为一个拥有许多高级装备的知名玩家。但是，李宏晨没有想到自己的快乐很快会被烦恼代替。2003年的2月17日，他上线到游戏里一看，所有的东西全被窃了。李宏晨丢失的是游戏中的虚拟装备，也就是游戏中人物的武器、服装和药品等道具。为了追讨自己的损失，李宏晨把游戏运营商告上了法庭。 最后，法院经过三次开庭后判决： 游戏运营商恢复所丢失的设备； 返还李宏晨购买游戏卡的价款； 赔偿交通费、住宿费等； 驳回其他诉讼请求。 3.1.2 电子商务法的概念及其特征 1．电子商务法的概念 （1）广义的电子商务法。广义的电子商务法，是与广义的电子商务概念相对应的，它包括了所有调整以数据电讯方式进行的商事活动的法律规范。 （2）狭义