2012吉林省公务员考试广东推“行政首长出庭应诉”.docVIP

2012吉林省公务员考试广东推“行政首长出庭应诉”.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012吉林省公务员考试:广东推“行政首长出庭应诉” 【导读】广东推“行政首长出庭应诉” 民告官后能见官   7市(区)试点1年多应诉率提高,“民告官”后“能见官”渐成风潮,但官员思路仍待转换   “民告官”后“能见官”渐成风潮。去年2011年7月,根据扎实推进社会管理创新、实现“法治广东”的目标,由省纪委、省依法治省办、省法院、省政府法制办等4个单位牵头,决定选择深圳、佛山、中山市,深圳福田区、佛山南海及顺德区、江门鹤山市等7个市(区),建立“行政首长出庭应诉机制”,这在全国的省级机关中尚属首次。如今,该项工作试点已有1年多,进展如何?试点过程中碰到哪些难题?   南方日报记者日前了解到,目前该试点工作进展顺利,行政首长出庭应诉率不断提高,但其中暴露出的一些问题,如行政首长的思路转换问题,仍有待进一步解决。“从现在试点的情况看,我们的一些行政首长认识还不到位,坐在法庭上,就浑身不自在。其实当被告并不丢人,反而更是尊重法律、依法行政精神的体现。”省人民法院行政庭庭长付洪林如是说。   2011年,由省纪委、省依法治省办、省法院、省法制办四家单位联合建立行政首长出庭应诉机制,在全国的省级机关中尚属首次。   “行政首长出庭应诉”将机关领导干部从幕后推到台前,在应诉过程中直面矛盾、直面相对人,促使他们具体了解本机关执法情况,有助于行政与司法的良性互动。   目前在试点地区的行政诉讼案件中,机关负责人尚未实行全部出庭应诉;各地区工作开展不平衡,市一级行政机关出庭应诉率高于区一级行政机关,深圳、佛山等地执行力度较强。   应诉率提高   上半年佛山全市两级政府首长出庭率达95%以上,其他试点地区数据也明显“向好”   “这样子出庭,其实已经是第三次了。我是搞技术出身的,法律专业上的事虽然不太懂,但我觉得,出庭应诉的收获很多。”佛山市顺德区国土城建和水务局副局长黄杰光这样告诉记者。近日,一起市民状告佛山市住房和城乡建设管理局的案件,在佛山市中级人民法院行政庭开庭审理,黄杰光作为被告方的委托代理人出庭应诉。   原告罗某是佛山市顺德区伦教街道居民。今年6月,原告在查询房产档案时发现,原本属于自己的房产,却早在2年多前过户登记到了其妻子、本案的第三人冯某名下。原告认为,该房产是他的婚前财产,而自己从未办理任何变更房产登记的手续,是冯某在房产登记材料上伪造了他的签名,并使用他的身份证明,蒙蔽了被告。而作为被告的管理局方面则提出,据房地产登记窗口工作人员回忆,罗某确于2009年8月亲自到窗口在夫妻析产申请书上签名、按指模,工作人员也核对了罗某的身份证、结婚证。   按照住房和城乡建设管理局的工作规定,转移房产登记必须由双方本人持有关材料到场办理。法庭的争议焦点,恰恰在于仅凭两位证人登记窗口工作人员的视觉观察,难以鉴别持有证件的人是否就是罗某本人,转移房产登记的意愿是否出于罗某也就无从确定。对于黄杰光,虽然当庭并未得出判决结果,却使他清楚意识到本部门工作中的一大问题:亟须完善对重要财产转移意愿的认证程序,在登记窗口应以视频录像等技术手段,确保转移登记程序的严谨。   据了解,在“行政首长出庭应诉”的试点地区佛山市顺德区,区政府及其各工作部门行政首长主动适应、主动运用出庭应诉制度,积极组织工作人员旁听庭审、学习法律知识,树立应诉意识。佛山市高明区、禅城区行政机关的出庭应诉率分别达到75%和70%。在今年3月的工作会议中,佛山市市长刘悦伦(同时兼任该市依法行政工作领导小组组长)就要求各政府部门善用法治手段处理和解决问题,将依法行政贯穿于政府工作的各个环节;他还强调,行政首长出庭应诉要加强考核问责,力争今年出庭应诉率达80%以上。   记者了解到的最新数据是:今年上半年佛山全市两级政府按规定首长应出庭应诉的为119件,已开庭117件,实际出庭112件,出庭率达95%以上。其他试点地区的数据也明显“向好”。   避免走过场   将官员从幕后推到台前,在应诉过程中直面矛盾,有利于官民和解,提高行政办事效率   行政诉讼,一般指因具体行政行为侵犯原告合法权益而对行政主体提起的诉讼,俗称“民告官”。在行政诉讼中,被告是集体,代表政府和公权力,而原告往往是个体,相对处于弱势地位,古语曾说“民告官理亏三分”,老百姓对“民告官”案多有“官官相护”的隐忧。也因此,“行政首长出庭应诉”刚一提出就遭到了各方的质疑,有观点认为,这样的“出庭应诉”不过是“作秀”、“走过场”,并不能根本上改变行政诉讼的现状。   省法院行政庭付洪林庭长介绍,2011年,佛山市两级法院行政案件的和解撤诉率分别为41.5%、35%,大大高于往年。国内其他省份也有同样的经验,从2010年开始试验“行政首长出庭应诉”的河南省,全省法院行政诉讼案件和解或调解撤诉率达48.5%。   今年7月9日,

文档评论(0)

wuailuo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档