40分钟方案.docVIP

40分钟方案 　　NBA很多规则总在变化——联防、三分球、禁止联防、24秒违例、再次允许联防、82场赛程——但有一项规则从未变化，从NBA创立起，比赛时间一直是48分钟。 　　但现在的48分钟比赛远比过去更长：如今联盟和电视转播商①为了吸引金主，让比赛变得更加碎片化：在一场向全国转播的比赛中，大概会有967次停球的时间，足以让广告商慷慨解囊，奉上大把现金。NBA越是商业化，比赛时间就越长，一场季后赛直播时间快要赶上MLB棒球赛（MLB棒球平均用时在3小时左右）。 　　“听着，”前NBA主教练、现电视评论员杰夫·范甘迪说，“我认为NBA的比赛不该打3-4小时那么长时间，这会破坏一切篮球本来的面目——这本该是展示运动力的快速芭蕾，是往返奔跑和伟大球员们展示篮球艺术的舞台。” 　　几乎所有的联盟有关人士都很清楚，比赛的时长已经失去了控制，但并不是所有人都很在意。NBA有一部分人专门负责关于比赛时长的工作，他们会向联盟提出修改规则的建议。而NBA官方也确实注意到了对比赛时间的关注，上赛季，联盟就取消了球员赛前的表演时间。而在两个赛季之前，NBA还有专门的鸣哨员催促球员入场比赛，在过去三年当中，NBA发展联盟围绕将比赛时长控制在2小时内进行了大量讨论，甚至还实行了一些建议。针对NBA比赛时间过于琐碎的改革计划数不胜数，包括替补轮换使用次数的限制，以及引进FIBA规则——禁止活球状态下叫暂停，每当NBA决定增加即时回放录像的次数时，有关“影响比赛流畅性”的陈词滥调又如影随形。 　　一些保证比赛流畅性的想法显得不切实际，而另一些建议则顾头不顾尾，容易拣了芝麻丢了西瓜。其实，最好的解决方案或许就是最简单的：将48分钟的比赛缩减到40分钟。联盟不少消息源（包括最好的球队和联盟办公室人士）透露，NBA太子爷，大卫·斯特恩的总裁接班人亚当·肖华已经发出过缩减比赛时间的信号。两年前，肖华曾在私下向30位球队总经理进行调查，是否接受将加时赛时间从5分钟减到3分钟，不少总经理还记得那次调查。 　　如果最终将比赛的时长缩减到40分钟的话，除了会增加观赏性之外，还有另外的两大优势： 　　一：实现NBA和FIBA的接轨。 　　篮球是全球化运动， 未来只会更加国际化，2014年FIBA首次改革举办篮球世界杯。如果NBA和FIBA能够达成协议②，世界杯将是收入颇丰的赛事。NBA已经在考虑采用FIBA的干扰球规则——允许防守球员触碰篮筐上方圆柱体的皮球。同样，FIBA也废弃了旧的梯形禁区（NBA为方形），现在正在考虑采用NBA同样距离的三分线，尽管这遭到更大的反对压力。 　　“FIBA的三分线太短了，”范甘迪说，“NBA已经投了太多三分球，我们应该保持篮球的均衡性，不要搞到每个人都投三分，这是一个更困难的决定③。” 　　“所有的篮球都应该只有一种规则，大学也如此，”德克·诺维茨基说，“同样的比赛时间、进攻时限和三分线，现在世界上存在三种篮球规则，这太荒谬。” 　　二：缩减比赛时间将让结果无法预知。 　　缩减比赛时间是一场金钱之争，必须说服NBA的大金主们，那些球队大财阀会担心这一举措会减少电视广告时间——那可是真金白银的收入。在北美四大职业体育联赛中，NBA是最容易预测的，无论是单场赛果，还是季后系列赛的输赢，这点取得了数据控们的一致认可。但这并不是说NBA缺少公平（NBA球队缺少竞争平衡性倒是与此有关，但要解决这个问题比预测每场比赛还难）。简单来说，种子选手更容易在NBA获得成功，一场比赛有大量的球权，强队可以凭借技术优势，逐渐掌控局面，拉开分差。NBA因此很难产生真正的黑马，但是在竞技体育当中，黑马逆袭，以弱胜强这样的剧情显然会更加讨喜，尤其是那些一场定生死的冠军战——NFL是美国最受欢迎的职业体育联赛，而美国的电视网络为只有三周时间的NCAA季后赛（单场淘汰制）支付的费用，相当于支付给NBA整年的转播费。 　　职业体育联赛的不可预测性一直是热点话题，众所周知的一个公理是，减少样本的数量——比如球权——就会弱化天赋的优势。“NBA目前是最受技术控制的体育赛事，”迈克尔·莫布森说，莫布森是哥伦比亚大学商学院的助教，研究“体育中不可预测性的角色的关键分析”，目前有很多人研究这一领域，莫布森出过相关书籍。“减少样本的数量，运气就会扮演更重要的角色。” 　　NBA正走在康庄大道上，会越来越受欢迎，它的观众很年轻。而改变则意味着风险，联盟里很多人包括球员、教练、总经理、老板和NBA官员都认为没有必要改变现有规则。采用FIBA的四节每节10分钟比赛制。将会缩减比赛时长，自然也会减少原来转播商可利用的广告时长，甚至联盟必须减去两个比赛中的电视暂停④。当然，NBA和转播商会千方百计减少广告时间的损失，比如延长中场休息，或者其他一些暂停，但商业