- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种药物联合应用于术后镇痛的临床观察
【摘要】 目的:探讨氟哌利多、氯胺酮、瑞芬太尼3种药物联合应用于术后镇痛的临床疗效。方法:对2011年5月-2012年12月本院316例手术治疗患者进行研究,所有患者按随机表格法分为两组,观察组158例,应用氟哌利多、氯胺酮、瑞芬太尼3种药物进行术后镇痛,并加强对患者的术前指导、双向信息交流等工作。对照组158例应用罗哌卡因、格拉司琼、舒芬太尼3种药物进行术后镇痛。对比两组患者镇痛效果。结果:观察组患者术后镇痛效果及满意度明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:氟哌利多、氯胺酮、瑞芬太尼3种药物联合应用于术后镇痛效果明显,剂量应用小,无明显不良反应。
【关键词】 氟哌利多; 氯胺酮; 瑞芬太尼; 罗哌卡因; 格拉司琼; 舒芬太尼; 术后镇痛
手术后出现的疼痛对患者的影响很大,很多患者都无法忍受[1-2]。有报道称有95%的患者会对此疼痛有惧怕的感觉,导致不良心理表现,导致患者出现血压增高等临床表现,且疼痛会导致患者无法进行体位转动、影响呼吸等,甚至会导致患者出现肺部感染、肺不张等严重并发症[3-6]。为探讨氟哌利多、氯胺酮、瑞芬太尼3种药物联合应用于术后镇痛的临床疗效,笔者对本院2011年5月-2012年12月316例手术治疗患者进行临床研究,将所有患者随机分为两组,对比两组患者镇痛效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本院2011年5月-2012年12月316例手术治疗患者中男169例,女147例,年龄21~71岁,平均(34.2±8.1)岁。所有患者均进行编号,根据随机表格进行随机分组,分为观察组和对照组各158例。观察组男86例,女72例,年龄22~71岁,平均(34.7±7.9)岁;体重41~91 kg,平均(61.4±4.3)kg;82例为骨科手术,其中22例为胫骨骨折手术,37例为腰椎骨折手术,23例为股骨干骨折手术,76例为妇科手术,均为剖宫产手术。对照组男83例,女75例,年龄21~70岁,平均(34.1±8.2)岁;体重42~90 kg,平均(61.2±4.4)kg;85例为骨科手术,其中23例为胫骨骨折手术,35例为腰椎骨折手术,27例为股骨干骨折手术,73例为妇科手术,均为剖宫产手术。两组患者年龄、性别、疾病等方面比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 方法 观察组使用0.001 25 mg/(kg·h)氟哌利多、0.15 mg/(kg·h)氯胺酮、0.03 μg/(kg·min)瑞芬太尼加入100 ml氯化钠注射液中给予患者进行镇痛泵(BCJB-A)镇痛。应用药物基础上给予患者加强术前指导、双向信息交流等工作,明确手术后首先了解患者的各项信息,对其进行手术治疗、麻醉的讲解,消除心理压力,告知患者如何缓解疼痛,并对疼痛有充分的认识。患者充分的心理准备对疼痛的预防有很大促进作用。对照组给患者应用0.125%罗哌卡因、0.003%格拉司琼、0.0075%舒芬太尼进行PCA镇痛。对两组患者镇痛效果、满意度及不良反应进行比较。
1.3 评价标准 所有患者均在术后进行镇痛满意度的调查,调查分为满意、一般、不满意3种,并要求写出出现的不良反应情况。调查问卷表由专人负责,组织患者认真填写,当场发放,当场收回,共发放316份,收回316份,回收率为100%。并对所有患者的镇痛效果使用语言评价量表(verbal rating scale, VRS)进行评价,此评价表将疼痛用“无痛”、“轻微痛”、“中度痛”、“重度痛”和“极其重度痛”表示。具体分值:无痛计0分;轻微痛计1分;中度痛计2分;重度痛计3分;极重度痛(不可忍受的痛)计4分。
1.4 统计学处理 应用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理,计数资料采用 字2检验,以P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组镇痛效果及满意度比较 观察组术后镇痛效果明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。调查问卷表显示,观察组满意度明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。见表1、表2。
2.2 两组不良反应比较 观察组14例(8.9%)出现恶心、呕吐,对照组36例(22.8%)出现恶心、呕吐,2例(1.3%)出现皮疹,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。
3 讨论
术后镇痛一直是所有科研人员所重视的课题,其不仅给患者带来痛苦[7-8]。术后疼痛是机体受到手术所引发的伤害的一种应激反应,其可影响患者的生理、心理和行为。术后疼痛可影响患者的心理,患者会出现失眠、恐惧、焦虑等表现,其可导致患者的凝血、免疫、内分泌、消化、呼
文档评论(0)