22假设法攻克公务员考试行测判断推理逻辑判断“难”题.docVIP

　　逻辑判断主要考查考生的逻辑推理能力，这种题型的最大特点是：每道题给出的一段陈述被假设是正确的，不容置疑的，其常考题型有直接推导型、削弱质疑型、加强支持型、前提假设型、解释说明型、逻辑运算型、判断推理型等。近几年考试比较多见的题型就是加强支持型，削弱质疑型，直接推理型和逻辑推理型。 　　解逻辑判断题方法很多，通常有代入法，图表法，逻辑法，排除法，计算法等等。本文主要通过历年公务员考试真题来说明假设法在逻辑判断题中的应用。逻辑判断中的难题很多都可以用假设法，逻辑判断中使用的假设法所使用的逻辑就是反证法的思路。就是先假设一个判断的真假，然后根据判断的真假，得出一些新的判断，若是出现矛盾就舍去假设；若是没有产生矛盾，假设就是成立的。在逻辑判断试题中假设法分为两类，一类用题干假设法，也就是据题的意思特别是几个真几个假，然后做出假设，推导看是否有矛盾，根据这个矛盾的有无断定假设的真假；第二类是选项假设法。公务员考试中任何一个逻辑判断题目的选项都是四个，只要依据题设进行假设、B、C、D中的一个真或者假，然后根据逻辑基本知识进行判断。下文将以北京、上海、广东、江苏、山东、云南等省市公务员考试真题来领会这一方法。 　　 　　北京市公务员考试《行政职业能力测验》判断推理——逻辑判断练习　　1. 甲、乙、丙、丁是思维天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知： 　　（1）有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。 　　（2）画家曾经为乙和作家两个人画过肖像。 　　（3）作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁的传记是畅销书。 　　（4）甲从来没有见过丙。 　　下面哪一选项正确的描述了每个人的身份？ [2009年上半年北京市公务员考试行政职业能力测验真题-34题] 　　A．甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁是舞蹈家 　　B．甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家 　　C．甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家 　　D．甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家 　　【答案】B。 　　【解析】这道逻辑判断题可以用排除法。由1得甲丙不是歌唱家，排除A,C；由2的乙不是画家，排除D。故正确答案选择B。 　　2．随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做的行政伦理学讲演。再随意挑选另一组人去听这位讲演者对一小群注意力不太集中的听众所做的同样内容的讲演。前一组人认为，该讲演者思考深入、自信；后一组人却认为，他的表达模糊、冗长。 　　题干中的信息最能够反驳以下哪一项断言？ [2009年上半年北京市公务员考试行政职业能力测验真题-40题] 　　A．人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所做讲演的内容和方式。 　　B．如果第二组人听了该讲演者的第一次讲演，他们所作出的判断将会很不相同 　　C．同一个社会行为，当被置于不同的社会语境中评价时，不同的人会得出不同的判断 　　D．一个人对某为讲演者的讲演质量的评判，会受到其他人对这次讲演的反应的影响 　　【答案】A。 　　【解析】这是经典的削弱型逻辑判断题。题干中根据两组人的比较可以发现，讲演者两次讲演的内容和方式相同，不同的是听众的注意力集中程度是不同的，而结果是两组人对讲演者的评判却不同。由此就可以得出对讲演者评判不同的原因在于听众注意力的不同而不是讲演者的讲演内容和方式。如果“人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所做讲演的内容和方式”，那么得出的结论应该是一致的，而不是得出不同的评判，因此，A项的假设反驳了题目的前提和结论。故答案选A。 　　3．有六个人——G，H，I，J，K，L——每个人或者只下围棋或者只下象棋。如果有多个人下同一种棋，则下该种棋的人按下棋水平从高到低排名。给出下列条件： 　　J下象棋。 　　H下围棋。 　　在下围棋的人中间，H排名最高。 　　如果I下围棋，则K和L下围棋，K的排名低于I但高于L。 　　如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I。 　　如果K下象棋，则G下象棋，J的排名低于G但高于K。 　　下面的哪一个选项能够是真的？ [2009年下半年北京市公务员考试行政职业能力测验真题-38题] 　　A．I下象棋，L下围棋　　B．G下象棋，K下围棋 　　C．K和J下象棋，K的排名高于J　　D．I和L下象棋，I的排名高于L 　　【答案】B。 　　【解析】拿到这道题很大考生就蒙了不知道从何下手，其实这道题是典型的选项假设逻辑判断题。假设A选项正确，根据题设如果I下象棋，则L下象棋，这个与选项A矛盾，故排除A；假设C选项正确，根据题设如果K下象棋，则G下象棋，J的排名低于G但高于K。这个与C项K的排名高于J矛盾，故排除；假设D正确，如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I，这个与I的排名高于