自首.ppt

（一）自首的概念 （二）一般自首 （三）特别自首 （四）自首与坦白的关系 （五）自首的法律后果 1、自首的概念 根据《刑法》第67条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 2、自首的本质 自首是犯罪人出于自己的意志将自己交付国家审判，因此，较之于犯罪人的被动归案，自首犯的人身危险性相对较小。 3、规定自首制度的意义 对于犯罪以后自首的罪犯予以从宽处理， ①有利于分化瓦解犯罪势力，激励和促使犯罪人悔过自新； ②有利于及时侦破与审判，减少国家的司法成本的投入； ③有利于兼顾惩罚犯罪和教育改造罪犯的刑罚目的的实现。 世界各国的刑法典基本都具有自首从宽制度 我国《刑法》规定的自首制度，是以惩办与宽大相结合的刑事政策为根据的，其目的在于鼓励犯罪人悔过自新、自动投案；同时便于迅速侦破案件和及时惩治犯罪，减少国家的司法成本的投入。 1、概念 一般自首，是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。 2、成立条件 ①犯罪以后自动投案 成立自首的前提条件 自动投案指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察或者人民法院投案。 （1）投案行为必须发生犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未采取强制措施时。这是对自动投案的时间限定。 （2）必须是基于犯罪分子本人的意志而自动归案。这是认定自动投案是否成立的关键条件。 （3）必须向有关机关或者个人承认自己实施了特定犯罪。这是自动投案的对象和具体性的条件。 （4）必须自愿置于有关机关或个人控制之下，等待进一步交代犯罪事实，接受国家司法机关审查和裁判。这是自动投案的基本构成要素，是自首成立的其他条件的前提。 ②如实供述自己的罪行 （1）投案人所供述的必须是犯罪的事实。 （2）投案人所供述的必须是自己的犯罪事实，也即自己实施并应由本人承担刑事责任的罪行。 （3）投案人必须如实供述所犯罪行，即犯罪分子应按照实际情况彻底供述所实施的罪行。 1、概念 特别自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。 2、成立条件 ①成立特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。 ②必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。这是成立特别自首的关键条件，也是实质性条件。 1、坦白的概念 坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。 2、坦白的本质 其本质在于：是犯罪分子被动归案后如实交代罪行的行为。 3、坦白的特征 ①犯罪人被动归案 ②犯罪人如实交代的是被指控的罪行，包括司法机关已经掌握的罪行和司法机关虽未掌握，但与被指控的罪行之性质相同的其他罪行 ③犯罪人如实交代自己的罪行 4、坦白与自首的关系 坦白和自首既有联系又有区别。 坦白有广义与狭义之分。广义的坦白包括自首，即自首是坦白的内容之一；狭义的坦白不包括自首，二者各有自己质的规定性。 此处所言的 自首与坦白即是指自首与狭义的坦白的关系。 自首与坦白的相同之处： ①二者均以自己实施了犯罪行为为前提； ②都能在归案后如实交代自己的犯罪事实； ③犯罪人都可以得到适当从宽处罚的法律后果。 自首与坦白的区别： ①归案方式上，自首是犯罪人自动投案，坦白则是犯罪人被动投案 ②交代罪行上，自首所供述的既可以是已被发觉的罪行，也可以是尚未被发觉的罪行，如果犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯的自首，则交代的必须是司法机关尚未掌握的其他罪行。而坦白所交代的是司法机关已掌握的罪行或者司法机关虽未掌握但与被指控的罪行同一性质的罪行 ③交代态度上，自首基本上是主动供述自己的罪行，坦白则多是被动供述 ④人身危险性上，自首＜坦白 ⑤情节类型上，自首是法定从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节，并且在一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大。 下列哪些情形不是自首而属于坦白 （） A、公安机关经过侦查掌握了某甲盗窃的一些线索和证据，一天，公安人员把甲叫到派出所，问甲最近都干什么事了，甲一听，就主动交代了盗窃犯罪的事实。 B、甲乙丙三人夜半将盗得的电视机等赃物装在三轮车上运输，被巡逻警察发现，经盘问，三人交代了盗窃的犯罪事实 C、检查人员到某国有企业找来发厂长王某了解厂长李某的贪污事实，询问中，王某神色紧张，检查人员乘机问他：“你有什么问题也说说吧”王某就交代了自己贪