克隆人网上调查.docVIP

克隆人网上调查 篇一：克隆技术调查报告 克隆技术调查报告 一：问题的提出 最近一我直在想，要是有两个我就好了，这样就可以两个人干一个人干的事，无聊的时候，还有个“亲兄弟”陪我玩。当然，能带到这一要求的只有克隆技术，所以我对克隆技术进行了调查。 二：调查方法 1. 书记查阅 2. 上网查阅 三：调查经过 1. 克隆技术简介 克隆技术是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的细胞，该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。繁殖出来的后代基因同，长相相同，所有特征都是一摸一样无性生殖是指未经两性生殖细胞结合的生殖方式或者自然的无性生殖方式（如植物）。一个克隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一个生物完全一样。克隆可以是自然克隆，例如由于偶然的原因产生两个遗传上完全一样的个体（像同卵双生一样，但同卵双生人的基因有时有微妙的不同）。不过我们通常所说的克隆是指通过有意识的设计来产生的完全一样的复制（如人工克隆）。两者有不同之处。 2.克隆技术的发展 克隆技术，已经经历了三个发展时期：第一个时期是微生物克隆，即用一个细菌很快复制出成千上万个和它一模一样的细菌，而变成一个细菌群；第二个时期是生物技术克隆，比如用遗传基因――DNA克隆；第三个时期是动物克隆，即由一个细胞克隆成一个动物。克隆绵羊“多利”由一头母羊的体细胞克隆而来，使用的便是动物克隆技术。 2. 克隆技术的由来 克隆技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提 出的，1952年，科学家首先用青蛙开展克隆实验，之后不断有人利用各种动物进行克隆技术研究。由于该项技术几乎没有取得进展，研究工作在80年代初期一度进入低谷。 后来，有人用哺乳动物胚胎细胞进行克隆取得成功。 1996年7月5日，英国科学家伊恩·维尔穆特博士用成年羊体细胞克隆出一只活产羊，给克隆技术研究带来了重大突破，它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物克隆的技术难 关，首次实现了用体细胞进行动物克隆的目标，实现了更高意义上的动物复制。研究克隆技术的目标是找到更好的办法改变家畜的基因构成，培育出成群的能够为消费者提供可能需要的更好的食品或任何化学物质的动物 3. 克隆技术为何被暂时搁置 克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？ 实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地 篇二：克隆人研究的利与弊 克隆人研究的利与弊 ——基于网络环境的研究性学习课题教学设计 重庆市二十九中学 李艺 一、 选题背景 2002年12月27日，法国女生物科学 家布里吉特·布瓦瑟利耶对外宣称，首名 克隆人已经诞生。一石激起千层浪，“克 隆人”这一话题，再度成为世人关注的焦 点。 克隆，意为生物体通过细胞进行的无性 繁殖形成的基因类型完全相同的后代个体 组成的种群，简称为“无性繁殖”。迄今的研究结果表明，目前诞生的克隆动物都具有遗传缺陷，早衰、畸形、夭折的比率高达70％以上。因此，极少数动物克隆的成功并不意味着人们已掌握了克隆人的技术。另外，从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，这对人类的生存是不利的。而与技术问题相比，更令人担忧的是，克隆人将对现有社会的家庭结构、伦理体系造成巨大冲击。 转基因技术、基因疗法、人类和其它物种基因组破译等一系列生命科学领域的重大突破为提高整个人类的健康带来了非常乐观的前景，但同时也会带来一些负面效应。如何使科学造福而非“造恶”于人类和地球，已成为人们越来越重视和警觉的问题。正是基于这个背景，我们提出这个课题，希望学生通过自己的研究，能够形成自己的观点。同时呼吁整个社会，将克隆技术的研究纳入严格的规范化管理之中，趋利避害，让克隆技术真正造福人类。 由于这个课题涉及信息技术、语文、生物学、 医学、社会伦理学、哲学等多门学科知识，而且需要大量的信息资源对研究过程给予支持，如果仅使用传统的研究方法和手段是难以完成研究任务的。基于上述情况，我选择基于计算机和网络环境的工作模式去指导和辅助学生的研究。 二、研究主题 为使研究能够全面、深入、具体的进行，我选择了一个开放的、没有所谓明显的正确答案的问题——“克隆人研究是利大与弊还是弊大于利？”作为课题研究的主题。之后，又将主题分解为如下几个较具体的小问题：“1、你知道什么是“克隆”吗？2、我们能象孙悟空那样克隆自己吗？3、克隆人有什么好处？4、克