如何理解遗赠扶养协议的效力.docVIP

如何理解遗赠扶养协议的效力 篇一：探析遗赠扶养协议法律规范 龙源期刊网 .cn 探析遗赠扶养协议法律规范 作者：宋县伟 来源：《职工法律天地·下半月》2015年第03期 摘要：遗赠扶养协议是双方意思的合意，不但对双方当事人有利，而且有利于我国的社会稳定。但该制度的立法尚有缺陷，如果不加以规范，不但不利于保护双方当事人的合法权益，而且给我们国家审判带来困扰，很难形成一个统一的裁判规定。本文就遗赠扶养协议的性质如何认定，以及是适用什么样的法律，如何促进该制度的规范等角度，来阐述观点。希望在实务和立法上能够有所裨益。 关键词：遗赠扶养协议；法律适用；立法建议 一、遗赠扶养协议效力与性质 1.遗赠扶养协议的效力认定 依据继承法的规定，被继承人死亡后，首先按照法定继承的方式来办理，其次是有遗嘱的，要遵照被继承人生前的意愿发生继承，最后有遗赠扶养协议的，要按照遗赠扶养协议进行。由此可以看出，遗赠扶养协议具有优先性，要比其它继承方式的效力要高。遗赠扶养协议要体现双方当事人的意愿，如果是限制行为能力人在精神不正常的情况下，或者是无民事行为能力人，签署的遗赠扶养协议不发生效力。目前，从全国的审判实践来看，各地法院做法不一，还没有形成统一的效力认定方式。 2.遗赠扶养协议的性质界定方式 当前，对于如何界定遗赠扶养协议的性质，理论界和实物界有两种看法。第一种认为该协议是一种财产性合同，因为协议主要涉及的是财产关系，处理的是被扶养人死后的财产。但是，第二种观点把它定义为身份合同，该遗赠扶养协议虽然涉及财产，但是合同的签订，要体现遗赠扶养协议被扶养人的意愿，因为被扶养人主要是想生前能够得到赡养，安享晚年，这种协议的签订具有很强的人身属性，所以把它界定为人身性质的合同，更具合理性。 二、遗赠扶养协议的法律适用 1.明确遗赠扶养协议作为财产性合同 解析遗赠扶养协议的内涵，不难看出，协议体现的是双方的利益关系。不管是扶养人依照协议的内容来照顾被扶养人，还是扶养人在被扶养人死后来继承财产，其实质是双方利益的交换。抚养人利用自己的劳动来换取价值，被扶养人通过处分自己的财产，来保证自己能够安享晚年。第一，遗赠扶养协议体现的是双方当事人的一致性，是双方的合意。遗赠扶养协议，在时间上具有先后的履行顺序之分，该协议是生前加死后相结合的生效方式。第二，遗赠扶养协 篇二：有关遗赠扶养协议与遗嘱继承的效力的法硕案例分析 2017有关遗赠扶养协议与遗嘱继承的效 力的法硕案例分析 案情简介： 案外人王某有一子二女，长子王甲，长女王乙、次女王丙。2010年王丙因意外车祸去世。2001年王某的原配孙某因病去世后，之后王某的身体也每况愈下，由于王某的三个孩子均工作很忙，不能长期照顾王某，请的护工，王某不是嫌人家脾气不好，就是怪护工卫生做的不干净，最长的一个护工也只干了一个月。经再三考虑， 2009年王某续娶张某为妻， 52岁的张某，比王某小了整整18岁。张某的前夫赌博、喝酒、长期不务正业，两人婚后过得很是贫寒，孩子结婚后，张某也就离婚了。王某虽说是年纪大点，但经济条件好，王某退休之前是单位的小头目，退休后又投资与别人合伙做生意，生意还不错。与张某结婚后，为了让张某尽心尽力地照顾自己，也应张某的要求，担心其死后儿女们会把她赶出家门，两人便签订一份遗赠扶养协议，协议内容是张某在王某的有生之年尽心照顾王某，王某死后，王某与张某住的楼房归张某所有，王某再给张某存款20万元。2010年8月份王某的次女王丙因车祸死亡。受不了刺激的王某也于2011年6月去世。办完了王某的后事，张某拿着王某的死亡证明、结婚证及其他证件去办理楼房过户登记时，却被告之楼房已被法院查封了，原因是王甲、王乙与王丙之子李某已将张某起诉，要求分割王某的遗产，起诉前已申请将王某名下的财产全部保全了，法院冻结了王某的所有存款及其他动产、不动产，包括张某现住的那楼房。在起诉书中，原告王甲、王乙、李某称，案外人王某曾于2010年9月立下遗嘱，对他现有的所有财产做了分配，他死后其继承人可依遗嘱继承。遗嘱明确：原告王甲、王乙、李某各得王某存款30万元，张某20万元；王某出钱给原告购置的汽车归各自所有；其名下的三处楼房各一处，张某现住的这处楼房也在所争议范围内。庭审中，被告张某拿出了与王某签订的那份遗赠扶养协议，辩称张某按协议约定履行了照顾王某的义务，王某也应按约将20万元和楼房给她。故本案诉争房产的所有权应归被告，原告无权分割。对于王案的存款及其他动产按照遗嘱分割，被告张某没有异议，但对于该份遗赠扶养协议的效力是否优先于本案中王某所立的遗嘱，则双方当事人有了争议。 分歧意见： 分歧一，认为该遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱继承，理由是遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。我国《继承法