读《台湾大学校长在大陆演讲：吓坏了很多人》有感.docVIP

为避免结构混乱，特列此纲： 1.这位校长的伪爱国 2.鄙人这文章的去与留 3.剖析这位校长的语言风格 4.这位校长使用此语言风格的目的 5.剖析文章内容与所用事例 6.他姓“高” 7-8.高校长的“爱国” 9-11.爱国的两种 12．“忠信”的“道德教育”（管理方式） 13.剖析“忠信”的“道德教育”（管理方式） 14.对自身的怀疑 15.附文两篇 16.醒？ 17.语校报编辑 18.一定要坚信 19.独立思考 20.交流邮箱 21.投稿人 读《台湾大学校长在大陆演讲：吓坏了很多人》有感 这位校长大人在谈“爱国”。解严后近三十年的台湾民主制度就这样教的他去爱国吗？还是说他是在87年以前“偷渡投共”来演讲的呢？那么既为“投共”何为“爱国”；不为“投共”而来，便是87年以后来的大陆，来宣扬的却又不是台湾民主制度下的“台式爱国”，这又怎是爱国呢？ 如果您十分地忠诚地深信不疑的五体投地地从一而终地“信奉” 这位校长大人的不激进不狂燥不“个性”且毫无妄自尊大的呼号（我想您（读者）大概明白我这些累赘的副词形容词和反问的意思），而不是客观地判断他说的是否正确、真实、有道理，那么鄙人这篇满纸糊言、颠倒黑白、狗屁不通的废话罗列，您就没有必要看下去了，实在太浪费您去“爱国”的时间了。或者您对鄙人有主观上的歧视、蔑视、鄙视……也就不用看下去了。但这