《基坑工程讲义.ppt

基坑围护方案选型之自然放坡 适用范围：基坑计算开挖深度一般不超过3.5m（基坑计算开挖深度超过2m一般采用两级放坡），地表杂填土和硬壳层较厚，基坑周边场地开阔，有一定或较大的放坡条件，周边环境或自身工程桩对基坑围护变形要求不高。 优缺点：这是所有围护方式中最经济的一种方案，是首选方案。该围护的优点是造价最便宜，施工进度最快；缺点是变形不易控制 ，容易发生滑坡现象。 基坑围护方案选型之草包叠袋 适用范围：一般基坑计算开挖深度不超过4.0m，基坑周边场地开阔，有一定或较大的放坡条件，周边环境或工程桩对基坑围护变形要求不高。 优缺点：该围护方式优点是造价便宜，因没有需养护的围护桩，施工进度快；缺点是基坑围护变形较难控制。 基坑围护方案选型之纯土钉墙 适用范围：一般基坑计算开挖深度不超过4.0m，开挖范围内和坑底附近土性相对较好（含水量不大于50％），基坑周边场地比较开阔，有一定或较大的放坡条件，周边环境或工程桩对基坑围护变形要求不高。 优缺点：该围护优点是造价比较便宜，土钉养护期较短，因此施工进度较快；缺点是基坑变形较大，容易发生整体稳定性问题。 基坑围护方案选型之分级放坡+搅拌桩重力式挡墙 适用范围：基坑计算开挖深度一般不超过6.0m，基坑周边场地比较开阔，有一定的放坡条件。放坡的台宽根据场地放坡条件和计算确定，该方案根据放坡级数分为单级放坡和多级放坡。 优缺点：该方案在舟山、宁波地区有较成熟的施工经验，挖土施工方便，止水性能好，大面积卸土后基坑围护变形也能得到有效控制，没有支撑体系，施工速度快；它的缺点是基坑四周要有一定的放坡范围，土方开挖及回填量较大，大面积放坡后给施工单位带来很多不便。另外水泥搅拌桩施工质量不易控制给围护体系带来不少风险。 基坑围护方案选型之复合土钉墙 适用范围：一般基坑计算开挖深度不超过6.0m，开挖范围内和坑底附近土性很差的淤泥慎用，基坑周边场地比较开阔，有一定或较大的放坡条件，周边环境或工程桩对基坑围护变形要求不高。采用水泥搅拌桩加固坑底主要目的是增加坑底地基土承载力、切断滑弧面防止纯土钉墙方案经常出现的整体失稳问题。 优缺点：它的优缺点与分级放坡＋水泥搅拌桩方案类似，与后者相比它对基坑四周放坡条件限制更低，但它有超越红线和穿越工程桩的问题，对超越红线要求严格地区和附近工程桩密度较高的部位应严格控制土钉长度。 基坑围护方案选型之拉森钢板桩＋钢支撑 适用范围：基坑计算开挖深度一般在4.0m～7.0m多之间，基坑形状呈有利于支撑设置的狭长形。一般这种围护形式用在市政工程中：过街地道、共同沟、管沟等部位。 优缺点：由于拉森钢板桩不需要养护，在支撑体系形成后马上可以挖土，因此它的工期较短，可用于抢工期的工程中。缺点是由于受型钢截面尺寸影响，支撑跨度不能做得很大，导致支撑密度过高，不利土方开挖和结构施工。另外由于钢板桩定尺长度一般为12、15m，舟山、宁波大部分区域软土土性很差且厚度较大，计算开挖深度较深的基坑采用一道支撑的钢板桩嵌固深度往往不足，只能设置两道甚至多道支撑，这样就增加了施工工期和难度。 基坑围护方案选型之沉管灌注桩+内支撑 适用范围：基坑计算开挖深度一般在4～7.0m之间，基坑周边场地一般不是很开阔，周边环境对沉管灌注桩的挤土效应反应不是很敏感。沉管灌注桩的桩径可选用φ426、φ500或φ530。 优缺点：有支撑围护的优点是基坑变形较小，缺点是工序多、挖土麻烦、工期较长。与钻孔灌注桩+支撑相比，该围护形式造价便宜，施工速度较快；但沉管灌注桩的垂直度控制以及挤土效应造成的桩间距难以控制，从而造成桩间漏水、漏土现象严重，对周边的建筑物、道路、管线等产生不利的影响，而且沉管灌注桩的桩径较小，本身就是挤土桩，它的变形较钻孔灌注桩大。 基坑围护方案选型之预应力砼管桩 +内支撑 适用范围：基坑计算开挖深度一般在4.0～7.0m之间，基坑周边场地一般不是很开阔，周边环境对管桩的挤土效应反应不是很敏感。 优缺点：与沉管灌注桩相比，管桩不需要养护，工期略短，一般用于基坑开挖面积较小或工期要求较紧的工程，但工程造价略高于沉管灌注桩。其它优缺点与沉管灌注桩类似。 基坑围护方案选型之钻孔灌注桩 +内支撑 适用范围：基坑计算开挖深度没有限制，一般计算开挖深度大于7.0m的基坑应采用钻孔灌注桩作为围护桩。基坑周边场地不能行走大型施工机械的部位（钻孔灌注桩中心与周边障碍物边的最小距离不小于1.5m）、施工机械高度受限部位（如上有高压线等情况）以及周边环境对挤土桩的反应敏感部位应选用钻孔灌注桩。 优缺点：它的优点是围护桩无噪音、无挤土，基坑变形比沉管灌注桩+支撑更小，可靠度高，它的桩径变化多，对不同开挖深度的基坑可采用不同的桩径。另外它具有施工机械小而低的特点，对场地要求较低；缺点是工程造