2 完全信息静态博弈--博弈论2 完全信息静态博弈--博弈论.pptVIP

2 完全信息静态博弈--博弈论2 完全信息静态博弈--博弈论.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2 完全信息静态博弈 囚徒困境 Prisoner’s Dilemma 如果两人都坦白,各判刑8年; 如果两人都抵赖,各判刑1年; 如果其中一人坦白另一人抵赖,坦白的放出去,不坦白的判刑10年。 囚徒困境的支付矩阵 Exercise: 田忌赛马 每次双方各出三匹马,一对一比赛三场,每一场的输方要赔一千斤铜给赢方。 齐王的上、中、下三匹马分别比田忌的上、中、下马略胜一筹。但田忌的上马比齐王的中马和下马好,中马比齐王的下马好。 扩展成一个博弈问题,写出支付矩阵。 2.1 基本分析思路和方法 2.1.1 划线法 2.1.2 箭头法 2.1.3 上策均衡 2.1.4 严格下策反复消去法 针对对手每一策略的最大支付(得益)下划线。每个数字下都划线的,即是该博弈的稳定解。 例1: 有稳定的、确定的解 例2:猜硬币博弈 零和博弈 例3:性别战 battle of sexes 有稳定的、但不确定的解 2.1.2 箭头法 对每个博弈组合,判断各参与人能否通过单独改变自己的策略而改善自己的得益(支付),用箭头表示选择倾向。 若某策略只有指向而无指离的箭头,则其为稳定性的策略组合。 箭头法 Exercises 用箭头法求解例1、例2、例3 2.1.3 上策均衡(占优均衡) 2.1.3 上策均衡 上策 在某个博弈中,不管其他博弈方选择什么策略,一博弈方的某个策略给他带来的得益始终高于其它策略,至少不低于其它策略。 上策均衡 一个博弈的某个组和策略中的所有策略都是各个博弈方各自的上策。这样的策略组合为该博弈的一个“上策均衡”。 智猪博弈(boxed pig game) 每次按出10个萝卜,按者支付2个单位成本; 小猪按,大猪先到,大猪得9个,小猪得1个; 大猪按,小猪先到,大猪得6个、小猪得4个; 两猪同时到,大猪得7个,小猪得3个。 分析: 小猪的占优战略:等待 大猪无占优战略,但应预见到小猪会选择等待 生活中的“智猪博弈” 多劳不多得,少劳不少得 搭便车现象 ——天塌下来有高个子顶着 ——公共物品的供给:穷人和富人修路博弈 ——大企业研发,小企业模仿 ——小户跟大户 我们是怎样思考和解决问题的? Scenario Analysis Suppose 1 thinks 2 will choose “A”. Scenario Analysis Then 1 should choose “a”. Player 1’s best response to “A” is “a”. Scenario Analysis Suppose 1 thinks 2 will choose “B”. Scenario Analysis Then 1 should choose “a”. Player 1’s best response to “B” is “a”. Scenario Analysis Similarly, if 1 thinks 2 will choose C… Player 1’s best response to “C” is “a”. Dominant Strategy Regardless of whether Player 2 chooses A, B, or C, Player 1 is better off choosing “a”! “a” is Player 1’s Dominant Strategy! Putting Yourself in your Rival’s Shoes What should player 2 do? 2 has no dominant strategy! But 2 should reason that 1 will play “a”. Therefore 2 should choose “C”. The Outcome This outcome is called a Nash equilibrium: “a” is player 1’s best response to “C”. “C” is player 2’s best response to “a”. Key Insights Look for dominant strategies When a game has a strictly dominant strategy, expect a rational player to choose it. Put yourself in your rival’s shoes 智猪博弈 劣战略(下策,dominated strategy) 不管其它博弈方的策略如何变化,自己的某一策略带来的得益总是比其他某些策略带来的得

文档评论(0)

cduutang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档