TCP效率old.docVIP

MSTP以太网电路的TCP传送效率 北京联通网管中心 邵阳 引言 在目前运营商普遍使用的专线业务中，使用最多的是由MSTP设备承载的以太网专线业务。相对于传统SDH专线业务，MSTP设备承载的以太网专线业务有以下特点： 带宽颗粒度小，带宽可以为n个VC12或VC3、VC4的级联，传统SDH一般只有E1/T1、E3/T3、VC4及VC4-nC几种可使用的带宽。 用户接口(UNI)廉价。用户使用FastEthernet或GigabitEthernet接口，相对于PoS(Packet over SDH)接口及PDH接口(E1/E3/T3)成本几乎可以忽略不计。路由器对于用户不再是标准配置，交换机甚至服务器就可以进行简单组网，大大降低了用户初始投资。 进行后续带宽调整在大部分情况下不需要进行割接，传统SDH专线用户进行带宽调整需要进行割接并更换用户设备接口。 相比其它类型专线如ODU0,ATM,MPLS-TP等，MSTP设备承载的以太网SDH专线(以下略为以太网专线)也有很大的优势，如标准统一，互通成熟，MSTP网络覆盖面广等。 由于以上原因，以太网专线越来越受到用户欢迎，在业务增量上已经大大超过其它任何一种专线。虽然SDH及其衍生技术的商用时间已接近20年，但目前还没有一种技术能够继承其衣钵，作为广域网专线业务的有效载体。随着用户带宽需求的不断增大，长途以太网专线速率增加尤为明显，MSTP设备的一些技术盲点逐渐在这种情况下也显露出来。本文主要讨论在以太网专线的TCP传输效率低下问题，包括机理、测试方法及性能优化手段几个方面。 1.TCP传输机理及特性 1.1 为什么使用TCP协议 在 1.2TCP如何进行传输 TCP协议使用场景主要有两类:交互型数据流和成块(Bulk)数据传送。前者以telnet、xwindows等应用为代表，后者以ftp等应用为代表。由于前者和以太网电路性能相关性较小，这里只讨论后者，以ftp应用为例但结论不限于ftp服务。 有连接传输协议限制了TCP协议发送后必须有确认(Acknowledgement)的存在，即发送方发送数据需要接收方确认，否则重传(Retransmit)以保证数据完整性。最简单的确认方式是停等方式，即发送方需要收到 由于MTU(Maximum Transfer Unit)的存在，大块数据被分成数据包发送，一般为了提高效率都分成MTU允许的较大包长。为简单起见这里假设数据包长均为1500字节，由于IP包外层开销影响不大(1%)故忽略二层帧长和IP包长之间的差别。发送方在包来确认已经接收到的发送数据，如：接收方已收到第一个包还未收到第二个包，应向发送方发出 数据发送方未接收到确认(ACK)之前最多可以发送的包长度总和不能超过接收方的滑动窗口大小(WIN)。假设接收方的接收WIN=9000,发送方一次发送6个1500包长的包后耗尽窗口即进入等待，直到接收方确认。如接收方返回确认个字节，允许再发送包长的包，发送完成后再次进入等待。 图1.1 由于发送方收到接收方确认(ACK)需要一段时间，在这之前发送方必须进入等待，很明显地数据在通道中使用大小有很大关系。 1.3 管道容量与拥塞控制(Congestion Control) 层业务来说是直接的承载层-客户层关系，即层封装即可在以太网电路中传送，且在协议层面完全透明(EPLAN等交换型电路除外)。我们一般会把以太网电路看作一段透明管道。 以太网电路的管道特性从数值上可以理解为： (bit) = 带宽 (bit/s) × RTT ( s ) 即管道容量等于带宽乘以时延，。由于SDH设备交叉时延很小(单节点100us以下)且两端设备GFP封装和存储转发时延不大（与接口有关，双向一般在1ms以下)，在本文讨论的长以太网电路中时延主要取决于物理距离和光在光纤中传播的速度(真空中光速除以纤芯折射率)。数据包在此容量的管道中，以固定速度由发送侧向接收侧移动，来回需时为 由上节结论可推知，在接收方窗口小于管道容量的情况下，发送方会经常处于等待状态，此时传送管道空闲。要达到最大传输效率，窗口大小必须大于管道容量。具体论证可参考I 第20章。 从问题的另一个角度看，广域网电路对于局域网电路来说带宽总是较小的，在局域网进入广域网的发送侧总会产生拥塞现象,即从局域网的粗管道进入广域网的细管道会产生拥塞；拥塞协议使用的快速重传算法会在包丢弃(接收端未在一定时间内确认发送端发出的包)发生后将发送端实际使用的窗口变成收到的接收端窗口的值减，这样发送速率就会相应下降，拥塞现象就会减轻。随着一段时间内丢包的不再发生，发送端会逐渐增加使用的窗口，最终达到收到的接收端窗口的值。如果之后任意时刻再发生重传，发送窗口会再次减半