我听的陈明精讲和肖国祥冲刺.doc

我听的陈明精讲和肖国祥冲刺，感觉还行。只是我是外行，跟不上老师思路。建议大家先熟读课本两遍，然后听陈老师精讲，参考资料可选各专业书籍以及规范施组，外行就找图片，做到考试时能有案例场景。我增项市政98[市政]?痛定思痛，总结市政实务教训，2012必过！【转·共勉】 (2012-07-04 21:00:21) 转载▼ 标签： 分类： ? ? ? ? ? ??春节前出的成绩，市政实务93分，一直到现在都很难接受。? ?? ? 满心的不甘，遗憾。然而没过已是不争的事实。? ?? ? 比起95分的战友，我是算幸运多了，原以为估分在105分，可结果却那么悲催。? ?? ? 想起考前5个多月日日夜夜的煎熬，看着桌边高高一摞各类下载打印、汇总手抄的资料，电脑里听过的各类视频音频课件。想想家庭的负担，未出生的孩子，单位里的不得志，想着想着就无名的心酸。? ?? ? 那么多的付出，心酸，只有经过的战友才能明白。? ?? ? 我从事工程类工作已有12年，通过了注册监理工程师，注册造价工程师。而我的工作单位是项目管理公司，或许是性格的关系把，工作做的并不顺心。不得领导赏识，收入也一般。因此在2011年就打定主意要通过一级建造师，然后跳槽，来个华丽的转身。??? ?? ? 成绩出来后，家里人都轻松的鼓励我，没事，不就是再来一年嘛！可我总是那么难以释怀。? ?? ? 市政专业的相关工程，除了轨道交通、水厂、垃圾填埋未做过，其他的可以说都做过，道路桥梁尤其熟悉。教材看了5遍（新书出来前的旧版我也看了两遍）??，课件（陈明、曹明铭、贾宝秋、张新天、肖国祥）的课件都听了，历年的真题全部打印了出来过了两遍。准备了那么多，可是没有过。? ?? ?说了这么多，我不是在诉苦，也不是发牢骚。我是想对辛苦奋斗过的、打算继续奋斗的战友分析下失利的原因，希望对大家有所帮助。? ?? ?我用了5天的时间把2011年的市政实务真题认真研究了一遍。拿着书本规范逐题核对，书本上没有的就查各类资料。每一道题都来分析我是怎么回答的，标答应该是什么，我的回答和标答的差距在哪里。通过对比我的感受如下：? ?? ?2011年的真题和往年的相比风格明显有区别。出题人来自施工第一线，而且是第一次出考题，文字功底薄，心态有点扭。典型的为人老实，内心闷骚，估计这辈子都会以这份试卷为荣了。? ?? ?选择题30道都是来自课本上，可是却又40%来自你不留意的角落，多选题干扰项多，陷阱多。有很多的选项经过出题人精心的改动就变成了很有诱惑力的干扰项。因为我们只能做到看书，做不到背书，这样的干扰项很致命。? ?? ?主观题共23小题，有3小题和课本没有关系，有5小题和教材有间接关系，剩余15小题基本来自有教材。应该说从这方面来讲出题范围合情合理，符合大纲要求。? ?? ?但从出题内容来讲确实偏了，什么工作卡、重型门式支架配件、预拱度怎么调整、几种钻机的选择比较、以及围绕两个焊工发生了那些破事等等。至今我依然认为有几道问题的言语不严谨，让考生无法准确把握考官问题的中心意思。那个招投标的题有点送分的意思，但客观的说一个招投标在现实中和项目经理关系有那么密切吗，有必要连着4个问题都和招投标有关吗？? ?? ?市政真正的重点没有出现，道路，桥梁，以及各大名师预测的轨道交通相关问答题目都没有，犄角旮旯的东西太多。考试的本意就是卡人，已经不是纯粹的选拔项目经理了。? ?? ?说了这么多，心里还是有牢骚，说归说，说出来也许好受点。战友们不要奚落我。? ?? ?归纳下，我考试失利主要原因如下：? ?? ?1、选择题应该是加分的东西，却没有把握好。书要看细看透，边理解边记忆，对选择题来说，要拿高分必须细读精读教材。单选桥梁建筑高度和多选园林移树两题我把题目看错了。或许是太在乎人太紧张，事后很后悔的。我的选择题才得20分，40分的选择题，理想的要控制在28分-32分，再高很难，毕竟有10道多选题，这个你懂。? ?? ?2、对题意的理解不准确，或许也有紧张的成分，或许是我考的试太多，把一些简单的问题想的太复杂了。有2个问题我的回答都偏了题意，而这题对我来说又是我会的。? ?? ?3、对课件及培训机构抱的希望过大，加之临考前近一个月时间各类押题、卖答案的事让我们把过多的精力从书本上转移了。试想下，考前10多天如果安安心心把书上的知识点和历年考题认真梳理下，会有事半功倍的效果。? ?? ?4、前面提到过，我听了N多老师的课件，每个老师的侧重点不一样。这个过程中难免人为的刻意的给了很多所谓重点，可是就是在这个过程中我们把很多真正的考点遗漏了。因为我们在以后的复习中就会有意识的侧重在那些勾勒过的重点上，而忽略了教材上没有勾过的那些。以选择题为例，单选有9道，多选有4道就出自所谓的不重点部分