经济法案例教程教学课件作者王庆春课件7票据法课件.pptVIP

第一节 票据法概述 案例： 2007年10月5日，A饮食公司为了偿付B食品加工厂货款，签发了一张金额为人民币678元的中国工商银行甲支行的转账支票，且未记载收款人名称就交付了支票。10月9日，有人持该支票到C饲料厂购买饲料，此时该转账支票的票面金额大小写均记载为人民币4678元。C饲料厂收下支票当日便在收款人栏内盖上自己的印章，之后以持票人的身份到中国工商银行乙支行兑现支票。当日该行通过中国工商银行甲支行从A饮食公司账户上划走了人民币4678元，转入C饲料厂账户。10月底A饮食公司与中国工商银行甲支行对账发现账上存款短缺4000元。经双方核查，发现该转账支票的金额与存根不同，已被改写。经协商无果，A饮食公司向法院提起诉讼，要求法院确认被涂改的该支票无效，并由C饲料厂承担原告经济损失；两家工行未按规定严格审查，错划款项，造成A饮食公司经济损失，也应承担责任。 被告C饲料厂辩称：收下支票后，经财务人员认真审核，并无发现有可疑或涂改之处，并且自己通过银行正规途径收款的，自己无责任； 被告中国工商银行甲支行、乙支行辩称：收票时，工作人员都经仔细检查，支票的印签、日期、金额大小写均符合要求，也未发现有涂改痕迹，故自己无责任。 问题：1、A饮食公司签发的这张转账支票是否有效？ 2、A饮食公司因支票金额被变造而受到的损失应由谁来承担？人民法院应该怎么判决？ 第一节 票据法概述 第一节 票据法