一个罐子是如何被市场认识的（图片）.docVIP

一个罐子是如何被市场认识的 这件器物较正确的称谓应是：青花冰凌锦纹盖罐，年代为乾隆南京博物院编著的《中国清代官窑瓷器》一书中对此器所作的说明是：“仿明代永乐官窑器，习惯上称其为‘壮罐’。无款。盖、圈足的白釉呈小波浪纹，罐盖和腹部绘饰的四边形、五边形，内填朵花，有规则地排列成冰凌锦纹，表现为十分别致的几何图案。颈部、圈足所绘海水纹，均系蓝地白花。乾隆十三年（1748）的官窑烧造记录中，有‘乾隆皇帝传旨，交唐英按明代官窑壮罐照样烧造，不必落款，作为冠帽架用。烧成后，于乾隆十四年五月十四日运到京城’的记录。”从以上的记录中，我们知道：　　1）此器是仿明永乐的，因永乐不署款，所以也无款；　　2）这是一件正规的无款官窑器；　　3）它是作冠帽架用的。 明永乐是这样的（缺盖） 宣德也有这种器型的 除青花外，还有其他釉色，如故宫所藏的雍正朝的青花釉里红凤穿花纹壮罐 有茶叶末釉 还有釉里红 　　人们对这类壮罐的认识是有一个过程的，由于习惯上大家都是以是否有款来确定是官器还是民窑烧造，所以在相当长的一段时间内它的身份没有被人确认，记得前不久，一位网友在网上发了一件有残损的此类壮罐，还有网友认为它是民窑　　也正因为如此，当它在拍场出现时，也仅是中上等民窑的价格，这种状况一直维持至2004年…… 　　2004年翰海秋拍时出现了这样一件壮罐，并首次引用了《中国清代官窑瓷器》中有关乾隆皇帝下旨烧造此类壮罐的内廷记录，估价10万至15万，这件壮罐虽然在这次拍卖中最后的成交价是99000元，离估价有一定距离，但这是这类壮罐有史以来的最高成交价这次拍卖，向众多的关注者传递了一条毋庸置疑的信息：这是一类工艺精良、来历可靠的无款官窑器 于是，匡时国际2006年春拍时拍了165000元 翰海2006年迎春拍卖会拍了220000元 翰海2006年夏季拍卖会拍了308000元 其实，即使以翰海2006年夏季拍卖会上308000元的成交价来说，这件壮罐其实还有很大的升值空间，至于升值空间到底有多少，谁都无法断论，只有让时间、市场来作答。　　我们祝愿这样的壮罐在未来的时日里创造更好的市场业绩，一路走高，一路走好！　　看到这样一件凝聚着古代劳动人民高度艺术创造力的作品在一度蒙尘后而最终逐渐被人们所认识，作为古瓷爱好者、收藏者，我们有理由为此而欣喜　　　由此想到：　　1）一件品质优良的收藏品，随着时间的推移，终究会被市场所认可；　　2）一件收藏品价值的高低，不是由人们的意志左右的，而是由其内在本质决定的（虽然这件壮罐无款，但是它的形制、装饰风格决定了它是官窑而不是民窑，相反，有些东西，虽然人们竭力推崇，但其内在因素决定它只能是较低的价位）；　　3）类似这件壮罐一样的东西还沉浮于浩淼的瓷海中，它们的价值还没有被人们所认识，谁一旦发现了它，认识了它，谁就是赢家。愿广大藏友一路走高、一路走好……? ? ? 14