依据文本 筛选信息.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.55千字
  • 约 4页
  • 2016-12-30 发布于天津
  • 举报
依据文本 筛选信息 ◆会考要求: 整体把握文章的主要内容,准确概括文章的要点,并能根据要求筛选、提取文中的信息。 ◆高考要求: 1.分析文章结构,把握文章思路 2.筛选并整合文中的信息 ◆四种意识: 整体意识、审题意识、语境意识、规范意识 ◆答题方法: 1.摘录法:选摘原文原句用来作为答案。 2.浓缩法:在原文中找到相应的语句,按照题目规定的字数,将其“压缩”为合乎规范的句子作为答案。 3.拼接法:将分散在文章各处的合乎答案要求的句子,有机的拼接融和在一起,使之满足答案的要求。 ◆教材巩固 一、阅读下面的文字,按要求完成1—2题。 这几个例可以证明《伊索寓言》是不宜做现代儿童读物的。卢梭在《爱弥儿》卷二里反对小孩子读寓言,认为有坏心术,举狐狸骗乌鸦嘴里的肉一则为例,说小孩子看了,不会同情被骗的乌鸦,反会羡慕善骗的狐狸。要是真这样,不就证明小孩子的居心本来欠好吗?小孩子该不该读寓言,全看我们成年人在造成什么一个世界、什么一个社会,给小孩子长大了来过活。卢梭认为寓言会把纯朴的小孩子教得复杂了,失去了天真,所以要不得。我认为寓言要不得,因为它把纯朴的小孩子教得愈简单了,愈幼稚了,以为人事里是非的分别、善恶的果报,也象在禽兽中间一样的公平清楚,长大了就处处碰壁上当。缘故是,卢梭是原始主义者,主张复古,而我是相信进步的人——虽然并不像寓言里所说的苍蝇,坐在车轮的轴心上,嗡嗡地叫道:“车子的前进,都是我的力量。 (节选自钱钟书的《读伊索寓言》) 1.文中加点的“这样”指代的是 。(2分) 2.在“要不要寓言”这个问题上,作者的看法与卢梭的看法有何异同。(3分) 二、阅读下面的文字,按要求完成第3题。 民间文学写人往往是好坏分明,坏人无好处,好人便没有坏处。史传文学作品如《左传》《史记》等则采取“实录”的态度写人物,写得真实丰满、有血有肉。我国古典小说中真正地吸收史传文学写人艺术经验的第一部作品,是文人参与创作的《水浒传》。据说明代士大夫案上总摆两部书,一部《庄子》,一部《水浒传》,认为《水浒传》笔法好,首先表现在它如“明镜照物,妍媸毕露”的高明的写人艺术上。这就使中国小说的人物描写大大推进了一步。从《水浒传》开始,而后才有《儒林外史》《红楼梦》。史传文学不是源,而是流。 (节选自吴组缃的《我国古代小说的发展及其规律》) 3.“《水浒传》笔法好”这一评价的主要含义是什么?(2分) 三、阅读下面的文字,按要求完成第4—5题。 先秦哲学家荀子写过一篇文章,叫《劝学》。他有一句话说得极好,他说:“不全不粹之不足以为美也。”这话运用到艺术美上就是说:艺术既要极丰富地全面地表现生活和自然,又要提炼,去粗存精,提高,集中,更典型、更具普遍性地表现生活和自然。 由于“粹”,由于去粗存精,艺术表现里有了“虚”,“洗尽尘滓,独存孤迥”。由于“全”,才能做到孟子所说的“充实之谓美,充实而有光辉之谓大”。“虚”和“实”辩证的统一,才能完成艺术的表现,形成艺术的美。 但“全”和“粹”是相互矛盾的。既去粗存精,那就似乎不全了,全就似乎不应“拔萃”。又全又粹,这不是矛盾吗? 然而只讲“全”而不顾“粹”,这就是我们现在所说的自然主义;只讲“粹”而不能反映“全”,那又容易走上抽象的形式主义的道路;既粹且全,才能在艺术表现里做到真正的“典型化”,全和粹要辩证地结合、统一,才能谓之美,正如荀子在两千年前所正确地指出的。 (节选自宗白华的《中国艺术表现里的虚和实》) 4.“不全不粹之不足以为美也”这一引用,主要说明了文中哪一个观点?(2分) 5.说说“洗尽尘滓,独存孤迥”一句在文中的含义。(2分) ◆会考仿真 四、阅读下面的文字,按要求完成第6—8题。 从此有很长一段时间,我不再想起黄鹂。第二年春季,我到了太湖,在江南,我才理解了“杂花生树,群莺乱飞”这两句的好处。 是的,这里的湖光山色,密柳长堤;这里的茂林修竹,桑田苇泊;这里的乍雨乍晴天气,使我看了黄鹂的全部美丽,这是一种极致。 是的,它们的啼叫,是要伴着春雨、宿露,它们的飞翔,是要伴着朝霞和彩虹的。这里才是它们真正的家乡,安居乐业的所在。 各种事物都有它的极致。虎啸深山,鱼游潭底,驼走大漠,雁排长空,这就是它们的极致。 在一定的环境里,才能发挥这种极致。这就是形色神态和环境的自然结合和相互发挥,这就是景物一体。典型环境中的典型性格,也可以从这个角度来理解吧。这正是在艺术上不容易遇到的一种境界。 (节选自孙犁的《黄鹂——病期琐事》) 6.为什么“我”到了太湖才

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档