硬膜外阻滞复合全身麻醉对丙泊酚及芬太尼用量的影响.docVIP

硬膜外阻滞复合全身麻醉对丙泊酚及芬太尼用量的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
硬膜外阻滞复合全身麻醉对丙泊酚及芬太尼用量的影响   [摘要] 目的 通过观察BIS值研究硬膜外阻滞复合全身麻醉是否能减少丙泊酚与芬太尼的用量。 方法 选取2012年8月~2013年8月首都医科大学石景山教学医院行下肢手术32例患者,分为两组:布比卡因组(硬膜外阻滞给予0.125%布比卡因8 mL,随后持续应用微量注射泵以8 mL/h的速度泵注,16例)及对照组(硬膜外阻滞给予0.9%生理盐水8 mL,16例),随后均给予全身麻醉,术中维持BIS值50~60,比较两组丙泊酚与芬太尼的用量。 结果 布比卡因组丙泊酚和芬太尼应用剂量明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 应用布比卡因行硬膜外麻醉复合全麻时,以达到BIS值50~60为目标,可以明显减少丙泊酚和芬太尼的用量。   [关键词] 丙泊酚;芬太尼;布比卡因;脑电双频指数   [中图分类号] R619 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2014)08(c)-0092-03   Influence of epidural anesthesia and general anesthesia on maintenance doses of Propofol and Fentany   ZHAO Libo ZHAO Qiuhua   Department of Anesthesiology, Shijingshan Teaching Hospital of Capital Medical University Shijingshan Hospital of Beijing City, Beijing 100043, China   [Abstract] Objective To study if epidural anesthesia and general anesthesia can reduce maintenance doses of Propofol and Fentanyl or not by observing bispectral index (BIS). Methods From August 2012 to August 2013, in Shijingshan Teaching Hospital of Capital Medical University, 32 patients with surgery on lower extremities were selected, and divided into two groups, Bupivacaine group (epidural block with 0.125% bupivacaine 8 mL, followed by continuous application of micro injection pump speed pump 8 mL/h, 16 cases) and control group (epidural block with 0.9% saline 8 mL, 16 cases). Then two groups were given general anesthesia, maintenance of BIS operation in 50-60, and Propofol and Fentanyl doses of two groups were compared. Results The Propofol and Fentanyl requirements doses of Bupivacaine group was lower than that of control group, the differences were statistically significant (P 0.05). Conclusion Performing CGEA using bupivacaine can reduce Propofol and Fentanyl dose requires to maintain BIS levels was between 50 and 60 considerably.   [Key words] Propofol; Fentanyl; Bupivacaine; BIS   全身麻醉复合硬膜外阻滞是一种成熟的麻醉方法,具有术后苏醒快,术后镇痛完善,减少心血管不良事件的发生,以及预防深静脉血栓等优点。研究报道局部麻醉药用于硬膜外麻醉可以减轻手术的应激以及全麻药的用量,硬膜外麻醉的部位不同及用药剂量的差异,可能引起低血压、心动过缓和呼吸抑制等并发症,如何合理应用全麻药物仍存在争议,麻醉太深

您可能关注的文档

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档