《吴汉何尝杀妻》_5316568.pptVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
邓拓 作者简介 邓拓,笔名马南邨,当代历史学家、杂文家。曾任《晋察冀日报》社社长、晋察冀新华分社社长等。解放后曾任《人民日报》社社长、总编辑等。 1966年含冤自尽。 邓拓毕生笔耕不辍,热情讴歌中国人民革命事业的胜利和社会主义建设的成就,对“左”倾机会主义思潮进行了无情的揭露和坚决的斗争。 作者用一个问句做题目,是为了造成悬念,吸引人们的注意力,而且它本身就是答案,读者一目了然。 课 题 释 疑 整体感知课文,复述《吴汉杀妻》的故事情节 整体感知课文 1、作者否定“吴汉杀妻”的历史真实性,提出了哪些论据? 2、在这些论据中, 哪条论据是最主要的? 它与哪句相照应? 小组合作探究 《后汉书·吴汉传》的记载:“吴汉字子颜,南 阳宛人也。家贫,给事县为亭长。王莽末,以 宾客犯法,乃亡命至渔阳。资用乏,以贩马自 业。往来燕蓟间,所至皆交结豪杰。” j? 供职 因为 就 匮乏 靠、凭借 从吴汉的身份证明吴汉未尝杀妻。 具体论据一 《后汉书·吴汉传》“汉尝出征,妻子在后买田业。 汉还,让之曰:军师在外,吏士不足,何多买田宅 乎?遂尽以分与昆弟外家。” 责怪、埋怨 哥哥 从吴汉的家庭关系或夫妻关系,证明他没有“杀妻”的变故。 之 具体论据二 汉代刘珍的《东观记》:“汉但修里宅,不 起第。夫人先死,薄葬小坟,不作祠堂也。” 只 大宅子 从吴汉夫人的名位正常,证明没有引起“杀妻”之类变故的可能。 具体论据三 《后汉书》所载,吴汉“为人质厚少文, 造次不能以辞自达”。 匆忙、仓促 从吴汉的为人,证明“杀妻”不可能。如有,史书定要大书特书,决不至于一字不提 具体论据四 “在汉代的历史典籍中,完全找不到所谓‘吴汉杀妻’的事实根据。” “如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀,那么,在《后汉书》上一定要大书特书,夸奖他的忠孝,决不至于一字不提。” 前后照应 对史料的总体把握 史料的总体把握 结论:吴汉没有杀妻 在汉代的历史典籍中,完全找不到“吴汉杀妻”的记载。 如果吴汉确曾杀妻,那么汉代典籍必有记载。决不至于一字不提。 史料的总体把握 你知道演绎论证的方法吗? 能力提升 如果吴汉确曾杀妻,那么《后汉书》必有记载 《后汉书》没有吴汉杀妻的记载 所以,吴汉没有杀妻 本文的论据和结论可组成如下推理: 演 绎 推理 演绎是从一般性的前提推论出个别性结论的方法,先假说,后求证,这是从一般到个别,推论和判断个别事例的认识方法。 演绎论证 例: 大前提 : “凡金属都可以导电”、 小前提 : “铁是金属”, 结论: “所以铁能导电”。 演 绎 论 证 1、大前提:所有干部都必须学习马克思主义, 小前提:他是干部, 结论: 所以,他必须学习马克思主义。 2、大前提:如果天气燥热就会下雨, 小前提:今天很燥热, 结论: 所以,今天会下雨。 演 绎 论证 1、作者驳斥了什么观点?采用什么 驳论方法? 2、作者论证了什么观点?采用什么 论证方法? 3、作者对观众和编者各提出了什么 建议?(写作目的) 归纳总结 写作目的: 1、“历史的真实和舞台艺术的真实,有时距离很大,谁要是把看戏当成读历史,那就不免要上当。” 2、“把历史故事编成戏剧,虽然不必要照搬史实,但是也不应该捏造情节,胡编滥造。” (读者或观众) (作者或编者) 归纳总结 1、作者通过大量的史料否定了吴汉杀妻的真实性。 2、作者通过否定旧戏《斩经堂》中吴汉杀妻的历史真实性,阐述了“历史的真实和舞台艺术的真实,有时距离很大,谁要是把看戏当成读历史,那就不免要上当”的观点,并告诫作者和编剧“不能胡编乱造历史剧”。 作者说:“谁要是把看戏当成读历史,那就不免要上当。”结合你看过的有关历史剧,谈谈你的看法。 拓展迁移 举例: 在看《雍正王朝》时,也曾以为雍正的皇位是由隆科多将“十四”改为“于四”而得的情节是真的,现在一想古代用的是“於”而不是现代的“于”,因此也不可能把“十”改成“于”,再者十四皇子与四皇子的字也不同,因此不可能发生改诏之事。 拓展迁移

文档评论(0)

sunhao111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档