《《湖南省行政程序规定》解读周铁涛.pptVIP

《湖南省行政程序规定》解读 中共益阳市委党校 周铁涛 1963年米兰达在一起强奸案发生后被亚利桑那州费利克斯城警察局逮捕。在警察局，米兰达供述犯有绑架和强奸行为。 在亚利桑那州刑事案件法院对米兰达案进行审判时，警察承认在对被告进行讯问时，没有告知被告有权请辨护律师，也没有请辩护律师到场。 审判:米兰达的供述可以作为认定有罪的证据。 陪审团作出了米兰达有罪的评议，法院以米兰达同时犯有绑架和强奸罪合并苛以30年有期刑。 米兰达向亚利桑那州最高法院上诉败诉后，向美国联邦最高法院提出要求调卷的请求，为最高法院所采纳。1966年6月13日，最高法院首席法官厄尔·沃伦宣布以5比4的票数推翻对米兰达的原判决。 理由：警察在审讯米兰达之前没有向其告知其应有的权利，也即美国宪法第五修正案赋予被讯问人的权利，其所获得的口供不得用作证据。 “米兰达忠告” “你有权保持沉默，你所说的话有可能在审判中作为不利于你的证据；你有会见律师的权利，如果你请不起律师，政府可以免费为你提供一名律师。” 三鹿奶粉事件 行政法治的核心要义是规范权力。 “行政程序法治乃行政法治之根本” 实体法设定了行政权力的边界，但留下了巨大的裁量空间，给人们提供的是普世的彼岸的理想，是将要实现的正义。 正当程序则是个体抗衡