第一讲 刑法的解释、基本原则、适用范围.ppt

第一讲 刑法的解释、基本原则、适用范围 刑法解释 刑法的基本原则 刑法的适用范围 问题一：刑法解释---刑法的亲密伙伴 刑法解释的分类 刑法解释的界限 以刑法解释处理案件示例 被告人吴某、曾某、甘某经合谋后窜至居民季某家，谎称与其素不相识、在季某家做油漆工的周某欠债未还，以拳打脚踢、言语威胁等方式逼迫周某交出钱款。后周某向季某借得钱款后交给被告人吴某。三被告人在取得钱款后，在逃逸途中被抓获。 如何解释刑法第263条第1款第1项规定的“入户抢劫”？ 刑法解释的分类（效力角度） ---正式解释 1、立法解释:刑法规定、刑法草案说明、全国人大常委会的解释（93条2款、294条1款、384条1款、228、342、410条、313条、其他发票、文物范围、渎职罪主体） 2、司法解释：最高人民法院和最高人民检察院 ---非正式解释 学理解释：由未经国家立法机关授权的机关、单位、社会团体、学术组织及专家学者个人所做的解释 最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释（１９９９年７月３日 为依法惩治单位犯罪活动，根据刑法的有关规定，现对审理单位犯罪案件具体应用法律的有关问题解释如下：　　第一条 刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。　　第二条 个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。　　第三条 盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。 最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复（1998年1月19日） 福建省高级人民法院： 　　 你院《关于对故意伤害、盗窃（重大）等犯罪分子被判处有期徒刑的，能否附加剥夺政治权利的请示》收悉。经研究，答复如下： 　　 根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。 此复。 刑法解释的分类（方法角度） 文理解释 例如：刑法第99条----本法所称以上、以下、以内，包括本数。 论理解释 当然解释、限制解释、扩张解释 如：故意杀人罪、故意伤害罪的解（限） 刑法第91条、第93条（扩） --- 刑法解释的界限 界限原则：罪刑法定（要求严格解释刑法） 扩张解释---扩大法律语言至超出其通常的含义，但仍在这一法律语言的范围内 类推解释---适应社会的需求而超出法律语言所包含的范围 越权解释—完全超越法律语言范围，任意解释 《中华人民共和国》 第25条：共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条 --------- 单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处 问题二：刑法的基本原则 刑法基本原则的概述 基于保障功能的理念---保障人权（民主、自由、平等、公正） 罪刑法定原则（刑法第3条） 适用刑法平等原则（刑法第4条） 罪责刑相适应原则（刑法第5条） 罪刑法定原则 罪刑法定原则的内涵理解 罪刑法定原则的实践应用 罪刑法定原则的内涵理解 法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚 （一）刑法立法 形式上刑法立法的要求 1、犯罪与刑罚由成文的法律规定--习惯法可作为刑法解释的依据 2、必须在犯罪以前预先规定—重法无溯及力 3、刑法条文明确---含混无效 4、以刑法规定的刑罚为基础—相对法定刑 实质上刑法立法的要求 实体的正当性---罪与刑的规定正当 （二）刑法司法 刑法解释以刑法条文为基础—排斥越权解释、允许有利于被告人的类推解释 罪刑法定原则的实践应用 刑法立法-----制定良法，同时对该法应当时时有监督的力量 刑法司法----遵照罪刑法定原则定罪量刑，应用刑法严格解释 示例1 2001年10月18日，肖永灵将2封装有假炭疽杆菌的邮件分别投寄到上海市有关部门及新闻单位。上海市某中级人民法院审理认为，肖永灵故意制造恐怖气氛，危害社会稳定，依照刑法第114条规定，肖永灵构成以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑4年 。 示例2 2001年10月初，云南金平苗族、瑶族、傣族自治县农民何某与