《离散数学一阶逻辑等值演算与推理.ppt

* Skolem范式 设G是一个公式，Q1x1…QnxnM是与G等价的前束范式，其中M为合取范式形式。若Qr是存在量词，并且它左边没有全称量词，则取异于出现在M中所有常量符号的常量符号c，并用c代替M中所有的xr，然后在首标中删除Qrxr。 若Qs1, …, Qsm是所有出现在Qrxr左边的全称量词(m?1，1?s1s2…smr)，则取异于出现在M中所有函数符号的m元函数符号f(xs1,…,xsm )，用f(xs1,…,xsm )代替出现在M中的所有xr，然后在首标中删除Qrxr。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * Skolem范式 对首标中的所有存在量词做上述处理后，得到一个在首标中没有存在量词的前束范式，这个前束范式就称为公式G的Skolem范式。其中用来代替xr的那些常量符号和函数符号称为公式G的Skolem函数。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 实例 G=?x?y?z?u?v?wP(x,y,z,u,v,w) 用a代替x，用f(y, z)代替u，用g(y, z, v)代替w，得公式G的Skolem范式： ?y?z?vP(a,y,z,f(y,z),v,g(y,z,v)) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 实例 设G=?x?yP(x，y)，则G的Skolem范式为S=?xP(x，f(x)) 则I1是满足S的解释，且不看对函数的解释， 也是满足G的解释。 给定满足S的解释I1如下： D={1，2} f(x): f(1)=2 f(2)=1 P(x,y): P(1,1)=1 P(1,2)=1 P(2,1)=1 P(2,2)=0 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 实例 给定满足G的解释I2如下： D={1，2} P(x,y): P(1,1)=1 P(1,2)=1 P(2,1)=1 P(2,2)=0 现在I2还不是S的解释，因为有函数没有指定，扩充I2为I2’，使其包括对函数的指定： f(x): f(1)=2 f(2)=1 则I2’ 不看对函数的解释是满足G的解释，也是 满足S的解释， G与S可满足性等价。 注意 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 实例 但是满足G的解释I，不一定满足S，因为在扩充时，可随意指定Skolem函数的值。 G与S不等价，但G与S的可满足性等价 注意 例如，G=?xP(x)，S=P(a) 令G和S的解释I如下： D={2，3}， a=2 P(x): P(2)=0 P(3)=1 则I满足G，但I弄假S。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 5.3 一阶逻辑的推论理论 推理的形式结构 1. A1?A2???Ak ?B 若此式是永真式, 则称推理正确, 记作A1?A2???Ak ?B 2. 前提: A1, A2,?, Ak 结论: B 推理定理: 永真式的蕴涵式 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 推理定理 第一组 命题逻辑推理定理的代换实例 如, ?xF(x)??yG(y) ? ?xF(x