当代生态语言学的研究现状.docVIP

当代生态语言学的研究现状一、导言 ??? 生态语言学始于隐喻。1970年8月，豪根(Einar Haugen)在一次报告中谈到“任何特定语言与它所处环境的相互作用关系”时，曾将这种关系比作特定动植物物种与其生存环境之间的生态关系。1990年，韩礼德(Michael Halliday)在希腊的塞萨罗尼基举行的国际应用语言学大会发言中，强调了语言与生长状况(growthism)、种类特性以及物种形成之间的关系，告诫应用语言学家切不可忽视研究对象在不断增多的环境问题中所起的作用，从而奠定了语言与生态学之间的一种全然不同的研究范式。豪根和韩礼德的报告，就其促动使用两种方法研究生态语言学而言，起到了“至关重要”的作用，以下两个方面与他们的思想相关联：(1)从隐喻角度理解“生态学”概念转到“环境中的语言”；(2)从生物学意义上理解“ 生态学”概念，调查研究在环境（及其他社会问题）问题改善和加剧情况下语言所起的作用，并倡导把语言研究作为可能的解决方案中的一个因素。 ??? 这两种观点并不相互排斥，而是相互补充。鉴于生态语言学研究的出发点无外乎这两种方法，因此，为叙述方便，将二者分而述之则更为妥当，这样在讨论中，两种学说的“接合点”便会一目了然。 生态语言学是生态学与语言学相结合而形成的新兴语言学分支，其任务是通过分析研究语言的生态因素，揭示语言与环境的相互作用。生态语言学有两大领域，一是运用生态学原理，调查研究影响语言功能的各种因素，考察语言生存与发展的生态环境，对各种语言的活力和生存状况做出评估；二是对话语或语篇作微观研究，分析语言系统和语言使用的非生态特征。生态语言学将语言、语言使用、语言研究作为当代生态问题的组成部分加以考察，具有应用学科的特性。 (共6页) 为什么说中国哲学是深层生态学 ? 蒙培元 ? 【作者单位】：中国社会科学院【分类号】：B21【DOI】：cnki:ISSN:1006-0138.0.2002-06-015【正文快照】：　　“生态”与“生态学”的概念是20世纪西方人提出来的，从这个意义上说，生态问题是一个现代的问题。但是，从人类文化史的角度看，生态问题又不是一个现代的问题，而是从人类出现以来特别是进入文明社会以后早就存在的问题。道理很简单，人类的生存与发展，是不能离开自然界的 从言语奢化现象看语言环境公平问题 ? 黄知常 ? 　　论文通过对“言语奢化”的语用失衡及其成因的分析 ,提出了语言环境公平的命题 ,剖析了交际双方不公平、交际利益主体不公平、个体整体利益不公平和跨代语用不公平及其对语言环境重度污染的后果 ,提出了力求代内、代际语言环境公平的语用伦理观 ,以促进祖国语言文字积极健康发展。【作者单位】：湖南衡阳南华大学经济管理学院 421001【关键词】：言语奢化;语言环境;公平;规范;语用伦理【分类号】：H03【DOI】：cnki:ISSN:0257-9448.0.2002-01-011【正文快照】：　　一“言语奢化”指言语传播中过度耗用语言资源的语用现象 ,它包括好用极限词语和用词过量、重复累赘两种情况。这种高消耗低效率的粗放型语用行为“文革”时就极为盛行 ,以林彪式“最大最大最大”、“最小最小最小”的假大空套语为典型代表。“最最最……”这样的程度副词无穷 ? 社会语言学视角下的语言和谐??标准话语和新兴话语的并存是当代中国社会文化多样性在语言上的体现。面对构建社会主义和谐社会这一重大理论和实践课题，本项研究以标准话语和新兴话语并存的语言现象为切入点，借鉴西方批评性话语分析理论，通过语料库分析和问卷调查，以社会语言学视角探讨汉语中语言和谐的内涵问题，旨在揭示语言和谐在和谐社会建设中的重要意义。 首先，我们进行了基于语料库的标准话语和新兴话语对比研究。文中选取政府机构话语和超级女声群体话语作为两类话语的代表，分析了二者在语言学和意识形态两个层面上的差别。研究表明，超级女声群体话语中的新词汇是从始源域“歌迷”到目标域“食物”的隐喻映射。它颠覆了词汇学中的传统构词法，是对标准话语构词法的一场变革。这场变革同样出现在意识形态领域，使超级女声群体达到了思想上的高度统一，并逐渐将其话语影响扩大到群体之外，引发了人们对该社会群体话语现象的激烈讨论。 其次，我们借助调查问卷探究大众对待两类话语并存现象的态度与倾向。数据分析结果包括以下方面：(一)人们已经开始从词汇层面接受新兴话语，如“PK”等；(二)标准话语是汉语中的权威与规范，但在非正式场合信息时代的中国语言问题新的信息技术的飞跃发展在世界范围内形成了数字鸿沟 ,数字鸿沟带来了语言间更大的不公平 ,并威胁着许多语言的生存。在信息化时代的语言竞争中 ,汉语有优势也有劣势。中国应有明确的语言对策 :通过推广普通话、完善汉语汉字