时尚的历程.docVIP

《时尚的历程》宫廷时尚与品味（1） 时尚的产生同人们对现世生活的评价相关。在现世生活被认为仅仅是短暂而且没有价值的时代，时尚不可能被赋予积极的意义，甚至不会被接纳，而只能被斥为琐碎、无聊和堕落。最早关注时尚的首先是那些宗教和道德人士，他们谈到时尚的目的也在于批判和谴责。时尚在西方的社会中被肯定，获得合法性这一事件可以说是人类文明进程中的标志性的事件，对于它的认识非常有助于我们理解西方社会的变迁。著名的历史学家布罗代尔根据史料的记载，非常肯定地提出时尚开始出现于1350年，标志性的事件是这时服装的形式开始从悬垂型向裁剪型转化，服装的功能也因此从对身体的遮蔽转为对身体的表现。在论述时尚的起源时，乔安妮·恩特维斯特尔综合了几位历史学家的论述指出：“出现于中世纪欧洲的服装与‘古代人’所穿的衣服之间一个重要的区别，乃在于前者是‘合体的’衣服，而后者是‘松垂的’衣服。现代的服装可以归入前一类，它需要针脚线迹的缝纫，古代各文明国家的衣服一般则是巧妙地用简单的长方形织物扎制而成。‘松垂的’衣服可以从肩膀和腰部一直悬挂下来，而且当时人们认为这种制衣方法本身就是文明的标志：在罗马帝国时代，人们普遍认为由裁缝裁剪缝制的衣服是‘野蛮’的。”1对于时尚在这一时期产生的原因历来有两种观点，一种观点认为时尚是随着14世纪意大利城市以及中产阶级的兴起而产生的；另一种观点在时尚产生的时间与地点上与前一种观点并无不同，但认为原因并不在于新兴的资本主义，而是宫廷社会的产物。赫伊津哈指出，前一种观点是由于习惯从政治经济方面研究中世纪晚期的社会状况而忽略了这样的历史事实：“尽管作为社会结构的贵族阶级已经失去了主导地位，但贵族的生活形式仍然对社会产生强大的影响。”2他对这一事实给出了充分的例证。本书接受这一观点，把宫廷社会作为西欧时尚的发源地。 第一节　宫廷社会与时尚的形成 一、宫廷社会 时尚的形成与一个特定的社会空间分不开，这就是宫廷社会。宫廷社会的建立是宫廷时尚形成的前提。要想认识时尚是如何作为西方社会一个特定阶段的产物出现的，我们必须要考察宫廷社会的产生。 宫廷社会是随着固定宫廷的出现逐渐形成的。早期中世纪的国王并没有固定的宫廷，大多数是在巡行中施行自己的统治，只是到12世纪，像法英等国才开始逐渐建立固定的统治中心。这时候国王“把宫廷的部分管理机构和文献档案馆，逐渐从巡游队伍中分开，将其固定在巴黎和伦敦，由此开始了建都”。3?此后，大多数宫廷仍然一直处在流动之中，有些宫廷直到17世纪才安定在一个地方。比如在17世纪70年代路易十四扩建凡尔赛宫之前，法国的宫廷还在处于流动之中。固定的宫廷的出现意味着社会和文化中心的形成，正如约阿希姆·布姆克所说：“对于文学史来说意义重大，因为固定的诸侯宫廷作为社会和文化中心有巨大的影响力。固定的宫廷也给诸侯的排场提供了新的形式，尤其是在建筑领域，把诸侯住宅扩建成城堡就是这时开始兴起的。同时，固定的宫廷也为资助和促进文学的发展提供了新的途径。”4?埃利亚斯在论述宫廷社会形成时也指出：“大封建主为着管理的目的招纳秘书人员，为了将其事迹和命运载入史册，也将历史学家招纳到身边。大封建主面对对他们及其贵妇歌功颂德的游吟诗人慷慨解囊，大宫廷于是成了‘文学资助者的潜在中心，成了‘撰史的潜在中心。”5 宫廷能够成为社会和文化中心也是由宫廷社会的特点所决定的。我们知道宫廷是围绕国王这个人建立起来的，按照12世纪的政治和法律思想，国王既是一个公共人，同时又是一个个体的人。与此对应的是宫廷的双重性，它既是一个私人生活的空间，同时也是一个重要的社交场合。中世纪把宫廷看做一个不断变化的具有魅力的中心，一群具有不同身份的人伴随君王。这群人包括两部分，一部分是一直服务于君王的人，他们是这个宫廷的核心；另一群人偶尔接触君王但并不一直在他周围。有作者这样描述宫廷：“宫廷是生活在君王周围的侍从、供应商、大臣和受到宠信的贵族的集合体。宫廷向君王提供了友谊的欢乐和实际的服从；在这里达成的关键性的政治决定和做出的重要任命，时常以在宫廷中发展起来的个人关系为基础。因此，在近代早期社会中政治生活领域和个人生活领域几乎全部重叠在一起。事实上，等级在宫廷中失去了全部意义。君王们从那些给他们带来安慰的人、从他们的朋友们、情妇们、宗教顾问们以及官员们那里寻求建议。”6?艾利森·科尔为宫廷下了这么一个定义：“指王侯（土地的领主）、王妃、王室成员、朝臣、官员所居住的空间，这类空间具有由代表王侯行使权力的人划定的无形边界。”7?总之，宫廷指的就是围绕在君王周围的一群人形成的社会，只是这个社会具有特殊的功能和表现形式。宫廷是促成君主专制制度形成的重要的手段，就是在这里，贵族被驯化，放弃了好战以及其他封建权力，而成为礼仪和优雅的典范。“文艺复兴时期的君主也像中世纪的君主一样，喜欢经常都有一些重要