写作的意义在于抗争——试论卡夫卡作品中的父子冲突主题.doc

写作的意义在于抗争 ——试论卡夫卡作品中的父子冲突主题 ×× 文学与新闻学院 汉语言文学专业 【摘要】本文借用精神分析学派关于文学创作的情结及集体无意识的理论和框架来分析卡夫卡作品中的父子冲突及其创作中的心理动因，指出父子冲突笼罩和影响了他一生的所有方面。正是他和父亲之间说不清道不明的关系，造就了现在我们能了解到的卡夫卡，他的所有作品都是在父子冲突意义上的扩展，可以毫不夸张地说，他写作的意义就在于抗争。 【关键词】卡夫卡 情结 集体无意识 父亲原型 一 引 言 父子关系是人类最古老、最恒常的关系之一。古今中外许多名著都涉及父子关系，其中又往往表现为父子冲突。父子冲突是西方文学的传统主题之一，在那些古老的文化中已埋有父子冲突的种子，古希伯来神话中的第一个故事《创世纪》，稍后的上帝与亚伯拉罕，还有摩西立约的故事中，特别是希腊文学更是充满了对父子斗争的描述，随着《旧约》及古希腊文化的广泛传播，文化中的“父与子”母题获得了普通性的模式，具有了恒定性。 20世纪文学中，父子冲突主题仍占十分重要的地位，人们熟悉的现代派文学大师卡夫卡的作品中就有大量表现了父子冲突。卡夫卡之所以把父子冲突作为选材范围和创作内容是由他独特的心理结构决定的，这一心理结构的形成又有赖于他的家庭和境遇，而这一切最终却要归根于他的父亲。卡夫卡把毕生的写作经历和自己的父亲联系起来，认为父亲就像“上帝”，写作犹如“祈祷”；他甚至向自己的父亲宣称：“我写的书都与您有关,我在书里无非倾诉了我当着您的面无法倾诉的话。”[1]（P25）他还将他的生活虚构成一系列突破父亲势力范围,进入脱离父亲影响的区域的尝试,他对父亲的态度和他所创造的父亲形象都显得非常矛盾和复杂,他的父亲既是具体的个人,又是他对外部世界的内心载体。 当然，对于卡夫卡作品中父子冲突主题的探讨前人已有许多论述，即使在我国关于这一主题的研究也不乏其作。在我国主要是从以下几方面来展开的：从卡夫卡本人的“畏父意识”、“叛父意识”、“审父意识”出发向我们揭示他作品中的父子冲突主题和父子冲突的历史文化价值；从具体的作品出发来论述他的作品深受他与父亲之间关系的影响，主要分析《判决》；从作品中的父亲形象阐发他的作品中凝结着他对西方这个充满悖谬性的世界的深切体验和认识。本文主要从弗洛伊德的精神分析法和荣格的集体无意识理论出发来分析卡夫卡作品中的父子冲突及创作的心理动因。虽然也有人应用过精神分析法分析卡夫卡的作品，但要么是限于某部作品，要么是作品的某一方面，而笔者把这两种理论和方法同时应用到分析卡夫卡的父子冲突主题的作品中，对卡夫卡作品的解读无疑具有创新。 二 卡夫卡及其父亲情结 (一) 关于情结 弗洛伊德认为“情结”与艺术的创造力之间有着密切的联系，艺术家的创作动机大多起源于他们自身的“情结”。美国著名学者卡尔文·S·霍尔认为，所谓的“情结”就是一组一组的心理内容聚集在一起形成的一簇簇心理丛，当人们说某人有某种情结的时候，意思是说他执意地沉溺于某种东西而不能自拔。由此可知，情结一经形成，就在感情上、心理上凝成一种内驱力，这种力量是强大而热烈的、持久而深沉的，用之于创作是一种难以消磨的内在动力。众所周知，卡夫卡是一位视创作为生命的作家，创作的意义对他来说,又主要是内在情绪的宣泄, 而这些情绪又是和他的“父亲情结”有剪不断的关系。“卡夫卡正是在畏父意识、叛父意识、审父意识的缠绕和驱动下，” [2]（社会科学版）向我们揭示某些社会和人生的真理的。 （二） 卡夫卡及其现实中的父亲情结 卡夫卡这位被称为西方现代派文学的宗师和探险者，他以“痛苦走进世界，以绝望拥抱爱人，以惊恐触摸真实，以毁灭为自己加冕……他是现代世界里的唯一的‘精神裸体者’，”[3]（P114）他的一生就是悲壮的受难交响乐。他虽然没有经历过颠沛流离、战争创伤、丧失亲友这类常人眼中的沧海桑田般的巨大创痛，但他与父亲赫尔曼之间的关系和他的犹太人出身却使他所走过的充满坎坷荆棘的心灵之路，非常人所能忍受。 他的父亲赫尔曼原是一个半行乞的乡下屠夫的儿子，靠着自己的奋斗一步步摆脱贫困的生活，创造了自己的家业，对此他颇为得意，经常固执地认为别人的看法是无稽之谈和偏执，而自己总是有理。他以自己的人生态度和价值观念一心要把卡夫卡培养成当之无愧的继承者，尽管卡夫卡全然无心于此。老卡夫卡总认为自己一辈子含辛茹苦才让孩子们无忧无虑，过着“奢侈放纵”的生活。尽管他不要求孩子们报答，但认为孩子们应该怀着敬畏的心情理解他并对他有同情心。然而，按照他的标准，小卡夫卡是冷酷古怪、忘恩负义的，因为儿子经常躲着他，从不与他推心置腹地交谈，没有陪他去过教堂，对家庭没有什么感情，对商号里的事务充耳不闻。因此赫尔曼对儿子所做的任何事情，总是百般责