液压式与曳引式比较.docxVIP

液压式与曳引式比较从安静方面来进行比较比较内容液压别墅电梯曳引别墅电梯轿厢内20分贝50分贝井道内25分贝75分贝注：液压式的源噪声是泵站，即油泵在工作时产生的噪音。但液压电梯的泵站可放在离井道10米内的任何地方（如楼梯间、设备间、车库等），所以，它产生的噪音不会影响到主人的休息、工作、会客。无机房曳引式的噪声除轿厢运行噪声外，更主要的是主机运转噪声，主机刹车抢闸噪声及控制柜内接触器产生的噪声。且无机房控制柜和主机一般安装位置均在顶楼层门处，而别墅顶层一般均为主卧，因此如果在夜间开动电梯会产生对已休息家人的防碍。从安全方面来进行比较液压电梯技术成熟，机械结构简单、可靠。而且液压电梯从运行的原理上就杜绝了电梯冲顶、蹲地的现象。从安心方面来进行比较电梯作为一个大型机电一体化产品，基于它的复杂程度，所以任何品牌均不能保证它不故障，目前小区电梯关人事故常常见诸于各报章。而别墅尚有它的特别性，因别墅电梯安装地点均在私密的业主家里，如电梯关人报警的话，维修人员也无法进入家中进行急修，所以，如何提供可靠性，让业主用的放心就成为一个重要的课题。东南电梯为此开发了永不关人的乘客自救功能，极大的提供的业主“安心”保障。其他方面的比较4.1、技术参数对比比较内容液压别墅电梯曳引电梯顶层高度2700mm3600mm底坑深度300mm1500mm主机功率2.9kw6.5kw轿厢尺寸1000mm*1250mm900mm*1200mm开门尺寸950mm*2000mm700mm*2000mm速度0.2m/s0.5m/s4.2、节能比较比较内容液压别墅电梯曳引别墅电梯能耗比较按每天使用20次计算能耗1天开机时间10分钟1年开机时间3650分钟，即60.83小时60.83小时*2.9kw=176.4kw/s1天开机时间10分钟1年开机时间3650分钟，即60.83小时60.83小时*3kw*2(双向)=364.98kw/s注：因液压电梯是提升时用电，下行时不用电，因此比曳引式节能。4.3、故障比较比较内容液压别墅电梯曳引别墅电梯故障比较液压式别墅电梯故障在1～2次/年，一般产生在此台电梯长期不用后，然而开启电梯的时候，液压别墅电梯是永不关人。目前在运行中的曳引式别墅电梯绝大多数是用永磁同步无机房/小机房客梯改装而成，电梯的门是采用门机的，此种电梯的故障率为6～10次/年。（电梯主要故障出自门机）注：目前无门机的曳引式别墅电梯（仿照液压别墅电梯，把主机和控制柜更换改变），固真正投入市场还不到两年，市场上用此款电梯极少，因此，目前还不能来评估此款电梯的好坏，此款电梯的国家标准还是推荐型，绝大部电梯公司还在测试生产，试运行之中，故而现在来讲此种电梯的市场故障率为时过早。4.4、使用年限及大修费用比较。比较内容液压别墅电梯曳引别墅电梯部件寿命主 机全进口液压部件使用年限为50年国产主机使用年限为15年控制系统 15年15年钢丝绳 8年8年反绳轮 8年8年液压油 7年无密封圈 7年无修理费用主 机每次更换3万每次更换2万控制系统 每次更换1.5万每次更换1.5万钢丝绳 每次更换0.2万(60米)每次更换0.5万(160米)反绳轮 每次更换0.2万(1个)每次更换1万(5个)液压油 每次更换0.05万（损耗15%）无密封圈 每次更换0.1万（1套）无按50年计算大修费用比较内容液压别墅电梯曳引别墅电梯主 机0次3次*2万=6万控制系统 3次*1.5万=4.5万3次*1.5万=4.5万钢丝绳6次*0.2万=1.2万6次*0.5万=3万反绳轮6次*0.2万=1.2万6次*1万=6万液压油7次*0.05万=0.35万无密封圈7次*0.1万=0.7万无总费用 6.75万19.5万注：二款电梯按差异情况计算出总费用，其他部分基本一样。液压电梯的漏油问题液压电梯给有些人的印象是会漏油，机房、油缸处均有油污。在谈这个问题之前，我们来看看液压驱动的方式的应用，从上个世纪开始，液压技术得到了大量的运用，如汽车的刹车、起重设备、缓冲等场合，如液压系统尚未解决漏油的问题的话，那汽车，飞机等交通工具就无人敢座了。液压电梯前期确实有一定的问题，如国产的液压元器件不过关，安装工人不专业（生产厂家一般均不会对液压电梯的安装进行专业培训），不专业的厂家、不专业的工人。所以，造成了前期给人的影响会漏油。另一个方面，电梯的导轨是要定期加油的，加油时加油量太大，粗枝大叶，流到底坑造成好像是油缸漏油。其次，每次电梯的运行，在油缸升出时油缸的表面有一层油膜，在油缸缩回缸体时因该油膜有可能已污染，所以在缸体处有一刮油器将油膜刮下，通过输油管送到底坑的集油盒内，如不