论量刑规范化的缺陷及完善.docVIP

论量刑规范化制度的缺陷及完善 摘要 刑事审判活动包括定罪与量刑两方面。在英美法系国家，将定罪与量刑放在同样重要的地位，即把定罪程序与量刑程序完全独立开来。而大陆法系国家，却将定罪与量刑作为一个整体来对待。这就导致在审判过程中出现量刑偏差的问题，从而影响了司法公正。而我国亦是将定罪程序与量刑程序混合在一起，因此，无论在理论界还是实务界都将量刑公正问题推到了浪尖。而要实现量刑公正问题，就必须实现量刑的规范化。随着《人民法院量刑指导意见（试行）》和《人民法院量刑程序指导意见（试行）》以及《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》的相继出台，我国量刑规范化取得了初步的成效，但在实行过程中，也显露出了其所存在的问题。本文笔者将主要对量刑程序这一块进行阐述，指出量刑规范化所存在缺陷，并提出完善的建议。文章将分四部分进行：第一部分，主要说明我国量刑规范化的内容及执行情况，阐述我国量刑规范化的具体内涵以及在实践操作中所带来的成效。第二部分，指出目前量刑规范化制度所存在的问题。第三部分，则是通过阐述两大法系对于量刑程序的不同规定，从而推导出我国应当借鉴英美法系国家的经验，建立起相对独立的量刑程序。第四部分，则是文章的重中之重，根据前文所述，得出完善我国量刑规范化制度的建议。使得本文的研究兼具理论意义与实践参考价值。 关键词：量刑规范化；相对独立量刑程序；基准刑的确立；量刑监督