招投标实施条例的创新与问题要素.pptVIP

  • 10
  • 0
  • 约1.13万字
  • 约 49页
  • 2016-12-31 发布于湖北
  • 举报
招投标实施条例的创新与问题要素

2008年12月10日,A公司委托B公司对A公司一期2500吨/年多晶硅项目的国内采购进行招标代理,并在招标文件中指定将投标保证金汇入B公司账户。B公司代理A公司公开发出招标公告,C公司将投标保证金共计12万元汇入B公司的账户。 2009年10月29日,B公司向C公司发出两份《中标通知书》,确定C公司为DCS系统设备和ESD系统设备的中标单位。 2009年12月4日,在合同谈判时因增加一些新的要求,C公司提出拒绝签订合同。招标人决定没收其投标保证金,不予退还。 本案的争论焦点有三个: 1.A公司能否没收C公司的投标保证金; 2.A公司违法没收投标保证金的,是否需要双倍返还投标保证金; 3.A公司未与C公司签订合同,将承担怎样的法律责任。 (三)关于标底 第二十七条 招标人可以自行决定是否编制标底。一个招标项目只能有一个标底。标底必须保密。接受委托编制标底的中介机构不得参加受托编制标底项目的投标,也不得为该项目的投标人编制投标文件或者提供咨询。招标人设有最高投标限价的,应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。 (四)交易场所 (五)信用制度 (六)关于招标公告发布媒介的指定部门 案例 原告:顶合嘉公司 被告:中检维康公司、中科华星公司、深圳瀚翔公司串通投标 第三人:北京理工大学、北京国际招标有限公司(以下简称国际招标公司

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档