【免费,国际金融与贸易】第三节 国际贸易新战略.docVIP

第三节 国际贸易“新”理论 之所以称为“新”，是因为建立在不完全竞争市场上的产业内理论,有别于产业间贸易理论,并且采用了博弈论这一新的分析方法，博弈论是对传统经济学的挑战。 战略性贸易政策理论 假设条件： 这一理论强调两个前提条件,一是不完全竞争的市场条件。不完全竞争市场中寡头垄断是现今国家重要行业的常见情形，这一条件更符合实际。另外强调一个条件：理性人假设，市场主体总是趋利避害的，采取自利行为，在已有的信息条件下，总会作出对自身最有利的决策。 理性人假设是经济学建立的基础，因为：1）基本接近现实，如企业不追求自身利益最大化，只为社会提供慈善，长期不可能坚持，终究会被淘汰；消费者为厂家考虑，认为企业工人生产出产品不容易，只买最贵的、质量低劣的商品，社会产品没法进步。 即使假设不完全真实，结论不会造成严重偏误，相反如果采取利他性假设，很可能造成严重后果，如改革开放前实行的计划经济体制，强调“一大二公”，否定个人利益，在文革期间甚至宣称跑步进入共产主义。到文革结束时，由于经济效率极低，与发达国家的差距越来越大，经济陷入崩溃的边缘。之所以出现这样的结果，是因为制度安排是基于人是利他无私的假设之上。但大多数国营企业的厂长并不是“雷锋式”人物，所以这一制度安排没有发挥出激励的作用，是脱离实际的。各门经济学课程都包含着理性人假设这一基本前提，不能在人是大公无私时采用这一前提，在强调经济利益时又不采用这一前提，这一前提是贯穿始终的。在完全竞争市场上，遵循理性人假设；不完全竞争市场，同样遵循理性人假设。 现实中符合理性人假设的例子比比皆是。如，为什么野驴和家驴的命运不同，据说野生驴的肉更美味，但濒临绝迹，家驴增加很快。有些非洲国家原先偷猎大象的现象屡禁不止，后来采纳了经济学家的建议：明确土地的管理权和收益权，允许在自家管理的地域上有限度地捕杀大象。这样一来，人们就把自家地域上的大象看成了私人财产，倍加爱护，大象的数量反而增加了。 2）提供了有效的衡量标准。因为经济学是研究有限的资源和满足人的无限需求，即稀缺资源的最有效配置。有效、最佳的标准是什么？是效率，即成本最小、利润最大，当然是理性人的选择。 2．博弈论的产生： 传统的经济学理论，在理性人假设基础上，进一步假设人与人之间不会产生相互影响，“看不见的手”理论认为只要干好自己的事，追求自身利益最大，整个社会利益就会达到最大。但我们知道人与人之间、主体与主体之间总是存在相互影响的。不完全竞争市场是更符合真实情形的状况。在不完全竞争市场上，如寡头垄断，一方的决策要考虑对手的选择，同样对方的选择也要受自己的决策影响。在这一前提下，博弈博弈博弈论的要义就是，每个player的效用不仅取决于自己的策略，还要看别人的“脸色”。如果不知道别人的策略具体是什么，每个player一般也并不知道自己的效用究竟怎样。博弈博弈论主要是由冯·诺依曼(1903-1957)创所立的。他是一位出生于匈牙利的天才的数学家。他不仅创立了经济博弈论，而且发明了计算机。早在20世纪初，塞梅鲁(Zermelo)、鲍罗(Borel)和冯·诺伊曼已经开始研究博弈的准确的数学表达，直到1939年，冯·诺依曼遇到经济学家奥斯卡·摩根斯特恩(Oskar?Morgenstern)，并与其合作才使博弈论进入经济学的广阔领域。?　　1944年他与奥斯卡·摩根斯特恩合著的巨作《博弈论与经济行为》出版，标志着现代系统博弈理论的的初步形成。尽管对具有博弈性质的问题的研究可以追溯到19世纪甚至更早。例如，1838年古诺(Cournot)简单双寡头垄断博弈；1883年伯特兰和1925年艾奇沃奇思研究了两个寡头的产量与价格垄断；2000多年前中国著名军事家孙武的后代孙膑利用博弈论方法帮助田忌赛马取胜等等都属于早期博弈论的萌芽，其特点是零星的，片断的研究，带有很大的偶然性，很不系统。冯·诺依曼和摩根斯特恩的《博弈论与经济行为》一书中提出的标准型、扩展型和合作型博弈模型解的概念和分析方法，奠定了这门学科的理论基础。合作型博弈在20世纪50年代达到了巅峰期。然而，诺依曼的博弈论的局限性也日益暴露出来，由于它过于抽象，使应用范围受到很大限制，在很长时间里，人们对博弈论的研究知之甚少，只是少数数学家的专利，所以，影响力很有限。正是在这个时候，非合作博弈---纳什均衡应运而生了，它标志着博弈论的新时代的开始！1950年和1951年纳什的两篇关于非合作博弈论的重要论文，彻底改变了人们对竞争和市场的看法。他证明了非合作博弈及其均衡解，并证明了均衡解的存在性，即著名的纳什均衡。一次博弈最终总会形成一个结果，好比讨价还价，这就是博弈均衡。纳什均衡是一种最常见的、也是最重要的博弈均衡。“纳什均衡是指这样一种均衡：在这一均衡中，每个博弈参与人都确信，在给定其他参与人战略