大曹庄曹氏宗谱.doc

PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 1 关于家族史的几个问题（讨论稿） 两个多月前，本人受命为曹氏祠堂写几个材料，同时为今后续修宗谱做些前期准备工作。在检索史料、阅读宗谱、实地走访的过程中，遇到了一系列问题。现就其中几个主要问题谈谈自己的初步见解，也算是抛砖引玉，请各位发表高论，以便辨明是非，正本清源。 一、我们的始祖是谁？ 曹姓的产生和演变，虽然很复杂，但追根究底可以归结为“一源二流”。一源就是最初的源头是黄帝。二流就是黄帝以下有两大流派。黄帝生有25子，经1800年左右（约50世），嫡长子玄嚣一房传到了姬发即周武王，嫡次子昌意一房传到了曹侠（曹侠这一脉的得姓始祖为昌意的六世孙晏安。晏安因协助大禹治水有功，被封为曹官，后裔便以官为氏。因此，晏安也叫曹安）。周武王灭商后，于1046年封嫡弟姬叔振铎为伯爵于曹邑建曹国。所以，姬叔振铎也叫曹叔振铎或曹振铎，被奉为黄帝长房曹氏的得姓始祖。史载，曹国存续期间，公伯贵胄大都沿用原来的姬姓。到了前487年国灭后，国人则皆以曹为姓。周武王在封叔振铎为曹国国君的同时，又改封曹侠于邾。所以，曹侠也叫邾侠。但国人仍多沿用曹姓。因此，有“曹国姓姬不姓曹，邾国姓曹不姓邾”之说。邾国（包括从邾分立的小邾国和滥国 ）于前260年左右被楚所灭后，国人为避祸，多去邑改为姓朱，或改为姓邹，也有复为曹姓的。这样一来，两脉曹姓又汇合了，而且大都聚居在今皖、苏、鲁、豫交界处，即亳州、徐州、荷泽、商丘一带。因当时战乱频仍，人心惶恐，加之迁徙不定，又无修谱之习，后世就很难理清宗支的来龙去脉了。也正因为如此，史学界对于汉曹参到底出自曹振铎还是曹安，争议很大。目前，主流意见认为，曹安一脉国灭祀绝，后人多改他姓，继续追寻其踪迹，意义已不大。曹振铎一脉国灭族未灭，后世曹氏大都源出该系。由于史料缺失，我们不能断言出自曹安的曹氏到战国末已绝后，但可以认为，黄帝是天下曹氏以及绝大多数华夏子孙的共祖，曹叔振铎是曹氏的得姓始祖，现在的曹氏族人基本上都是振铎祖的后裔。至于汉时某一分支到底出于汉前哪一干支，也就不必较真了。 二、我们的支始祖是谁？ 始祖有很多层次。除了得姓始祖以外，还有干支始祖、分支始祖、某地始迁祖等等。据史书和有关宗谱记载，曹国自振铎始，传19世历26君至伯阳国灭，从振铎的五世孙起分为两个干支，一支由云下传到伯阳。伯阳有后，但脉络不祥。另一支由风(也作飌)下传到参。风与参之间传了多少世，各地曹氏宗谱叙述不一，有的为18世，有的为23世，徽州曹谱则说有31世，到48世时分为节、潈两个次干支：节蔓衍出曹操一分支，潈蔓衍出曹彬一分支。这就是说，曹操和曹彬不属于同一个分支，曹操尽管比曹彬早近800年，但不是曹彬的祖先。然而，在全国很有影响的南昌武阳、河北丰润曹谱则说，曹彬是曹丕弟中山恭王衮、吴王彪之子常山真定王嘉的后人，为曹操直系子孙。我们以前基本上都认为曹彬是曹操后裔，也是我们的支始祖。现在看来，这个问题还得好好研究。不过，认曹操为支始祖倒是可以的。复旦大学通过DNA检测，已确认建湖恒济曹是曹操后裔，而恒济曹肯定是出自原二公。因此，基本可以确定，我们是曹操的后人。至于曹彬是不是曹操的后人，有待进一步探究。顺便说一下，复旦大学还确认，曹操就是曹氏宗室骨肉，而不是出自夏侯氏。当然，说得再远一些，认曹参为 我们的支始祖就更没有什么问题了。 三、原二公何时从何地迁来阜北岗？ 前六次修的谱，其序与跋说得都很含糊，而且有不少矛盾。《元祖发轫》倒是提供了不少信息，但也没讲清楚。经过反复研究，可以明确的是，原二公来盐应在1420年以后，而不是在洪武赶散时；原二公不是直接从楚阳来，而是在迁盐途中经过楚阳；原一公没有迁山东，也不在大河西，当时可能就在附近；原五公投张士诚是子虚乌有的事。 一修谱序说，二公自阊门发迹，侨居楚阳，复自楚阳迁盐城北环庄瓦室，故曰砖墙。六修谱跋说，洪武三年。。。。。。有吾辈人当日亦在徙数。闻伯祖原一公叔祖原五公同在驱遣之内。。。。。。或曰胡庄曹系原一公后裔。按以上说法，原一公、二公、五公于1370年间迁来，居于盐城北叫作砖墙的地方。不知当时怎么会有环庄瓦室？又为何叫砖墙？想必是写序之人用后来的地标指代初始居所。因为如有瓦室、砖墙之类的建筑物，则定是二公后人所建，绝非二公迁盐时就有。 《元祖发轫》说，原二公高祖侨居昭阳淌水桥，曾祖于至正初选谢王郡主仪宾，次年生子，三世而生原二公及原五公。原二公携家往盐城迤北。经查证，昭阳是兴化的古称，现在的兴化市委、政府驻地仍叫昭阳镇，镇上元、明时期有淌水桥。由此可知，原二公祖上先迁居苏州，宋末元初侨居兴化，后来又迁回苏州。按照时间推算，原二公高祖侨居兴化时，当在1280—132