- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
SAT作文新题与难题解析SAT作文新题与难题解析
SAT 作文新题与难题解析[ 新东方教育科技集团美本考试研究院研究员]何湜对于近几年的题目,不少人觉得很难。笔者总被学生和其他科目的老师问到这个问题:“最近作文题目改革了,套不了以前的例子了,需要改变准备套路么?”之所以会有上面的问题,是因为在他们的印象中,SAT 写作都是诸如以下的题目:(2008.5)Are there benefits tobe gained from avoiding the useof modern technology, even whenusing it would make life easier?(200610)Isitimportanttoquestion the ideas and decisionsof people in positions of authority?(2006 1)Can any obstacleor disadvantage be turned intosomething good?(2006.1)Do people accomplishmore when they are allowed to dothings in their own way?(2006 1)Can any obstacleor disadvantage be turned intosomething good? (SAT 官方指南)Is deception ever justified?所以,当考生面对下面这些题目的时候自然会哀叹自己晚生了几年:(2013.10)Does having too muchinformation about public figuresdistract us from the importantissues?(2013.10)Do we place too littlevalue on privacy?(20136)Do people need toknow the source of any informationbefore they use it?(2011.11)Are the consequencesof peoples actions more importantthan the motivesbehind theactions?(2011.10)Are people overlyinfluenced by unrealistic claimsand misleading images?在考场上,很多同学看到这些题目,心立刻凉了半截儿,继而从紧张转为绝望,接着进入大无畏的境界,安慰自己既然这次积累了人品,下次考试必将一马平川。一、SAT 作文以分类题目考核为主,可以在之前的题目找到对应。这些题目并没有那么可怕,它们都能多多少少的在以前的题目中找到对应和思路。在2014 年的SAT 写作考试中,我们预测仍会考分类题目,这些分类题目在之前考过的SAT作文题目中可以找到对应,我们先看一道老题目:(2005.10)Is society’s admiration for famouspeople beneficial or harmful?此题在摘要部分中做了如下的提示:“Admiration forcelebrities is often accompanied by contempt for “average” people. As we focus on the famous,other people become less important to us. The worldbecomes populated with a few “some bodies”andan excess of “near-nobodies.”我们这时再来看上边提到的(2013.10)Does having toomuch information about public figures distract us fromthe important issues? 会不会觉得轻松一些呢?而上边提到的2013 年10 月关于“privacy”的题目,实际曾经考过两次,分别是(2009.12)Should people give up theirprivacy in exchange for convenience or free services? 和(2005.10)Should people make more of an effortto keep some things private? 当年的题目如若大家都研究分析过,那么这道新题其实是很简单的。同样,下面的题目放到一起时,我们也能看出他们的相似性:(2006.12)Is it important to try to un
您可能关注的文档
最近下载
- 一种窄冠带条多层缠绕搭接量计算方法及应用.pdf VIP
- 2025年融媒体中心全媒体记者招聘考试笔试试题(附答案).docx VIP
- L10010022《病理学》课程标准.pdf VIP
- 【必备收藏】幼儿建构区游戏指导完整版课件-.pptx VIP
- 主题策略-【专题报告】CANSLIM4.0策略:叠加企业生命周期.docx VIP
- 最新人教版九年级化学演示、分组实验统计表.xls VIP
- GB 50797-2012 光伏发电站设计规范.docx VIP
- 插画设计-PPT课件(全).pptx
- 古代牝户手抄本雨花香PPT课件.pptx VIP
- 【大单元整体教学设计】人教版初中化学九年级上册 第三单元物质构成的奥秘 课题1 分子和原子.doc VIP
文档评论(0)