【全程复习方略】(山东专用)高中数学 (主干知识+典例精析)12.2不等式证明的基本方法课件 理 新人教B版.pptVIP

【全程复习方略】(山东专用)高中数学 (主干知识+典例精析)12.2不等式证明的基本方法课件 理 新人教B版.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【全程复习方略】(山东专用)高中数学(主干知识典例精析)12.2不等式证明的基本方法课件理新人教B版

3.(2011·安徽高考)(1)设x≥1,y≥1,证明:x+y+ ≤ +xy. (2)设1a≤b≤c,证明:logab+logbc+logca≤logba+logcb+logac. 【证明】(1)由于x≥1,y≥1,所以要证明x+y+ ≤ +xy, 只需证xy(x+y)+1≤y+x+(xy)2. 将上式中的右式减左式,得 [y+x+(xy)2]-[xy(x+y)+1]=[(xy)2-1]-[xy(x+y)-(x+y)] =(xy+1)(xy-1)-(x+y)(xy-1) =(xy-1)(xy-x-y+1) =(xy-1)(x-1)(y-1). 因为x≥1,y≥1,所以(xy-1)(x-1)(y-1)≥0,从而所要证明的不等式成立. (2)设logab=x,logbc=y,由对数的换底公式得 logca= logba= logcb= logac=xy. 于是,所要证明的不等式即为x+y+ ≤ +xy. 其中x=logab≥1,y=logbc≥1. 故由(1)成立知logab+logbc+logca≤logba+logcb+logac成立. 【变式训练】已知a,b∈(0,+∞),且a+b=1.求证: 【证明】要证 即证( )2≤8, 即证2(a+b)+2+2 ≤8, ∵a+b=1,从而只需证 ≤2, 即证 只需证ab≤ 而a0,b0,1=a+b≥ ∴ab≤ 显然成立,故原不等式成立. 【变式备选】已知a0,b0,2ca+b,求证:c- ac+ 【证明】(分析法)要证c- ac+ 即要证- a-c 即要证|a-c| 即要证(a-c)2c2-ab, 即要证a2-2ac-ab. 因为a0,所以只要证a-2c-b, 即要证a+b2c. 由已知条件知,上式显然成立.所以原不等式成立. 用反证法证明不等式 【方法点睛】 1.反证法的主要适用情形 (1)要证的结论与条件之间的联系不明显,直接由条件推出结论的线索不够清晰; (2)如果从正面证明,需要分成多种情形进行分类讨论,而从反面进行证明,只研究一种或很少的几种情形. 2.反证法的证明步骤 (1)假设:作出与命题结论相反的假设; (2)归谬:在假设的基础上,经过推理,导出矛盾的结果; (3)结论:肯定原命题的正确性. 【提醒】(1)用反证法证明不等式,在否定了原命题的不等关系后,所得的数量关系一般不止一种情形(因为“”的反面是“≤”,而不单是“”),在证明时切勿遗漏. (2)证明过程一定要用“假设”,否则不叫反证法. (3)常用在直接证明比较困难或所证结论涉及“不可能”、“不是”、“至少”、“至多”、“唯一”等字眼时的题目. 【例4】已知a,b,c∈R,f(x)=ax2+bx+c.若a+c=0,f(x)在 [-1,1]上最大值为2,最小值为 求证:a≠0且| |<2. 【解题指南】直接证明a≠0且| |<2比较困难,可考虑从反面入手,运用反证法,导出矛盾,从而证得结论. 【规范解答】由a+c=0得c=-a, ∴f(x)=ax2+bx-a. 假设a=0或| |≥2. (1)由a=0得,f(x)=bx,依题意知b≠0,又f(x)在[-1,1]上是单调函数, ∴f(x)的最大值为|b|,最小值为-|b|. 于是|b|=2,-|b|= 显然矛盾,故a≠0. (2)由| |≥2得,| |≥1且a≠0, 故f(x)在[-1,1]上单调,其最大值为|b|,最小值为-|b|, 由(1)知,这是不可能的,所以| |≥2不成立. 综合(1)(2)可知,假设不成立,故a≠0且| |<2. 【反思·感悟】 适宜用反证法证明的数学命题 ①结论本身以否定形式出现的一类命题; ②关于唯一性、存在性的命题; ③结论以“至多”“至少”等形式出现的命题. 【变式训练】已知f(x)=x2+px+q,求证: (1)f(1)+f(3)-2f(2)=2. (2)|f(1)|、|f(2)|、|f(3)|中至少有一个不小于 【证明】(1)f(1)+f(3)-2f(2)=(1+p+q)+(9+3p+q)-2(4+2p+q)=2. (2)用反证法证明. 方法一:假设|f(1)|、|f(2)|、|f(3)|都小于 则有|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|2, 而|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|≥f(1)+f(3)-2f(2) =(1+p+q)+(9+3p+q)-(8+4p+2q)=2出现矛盾. ∴|f(1)|、|f(2)|、|f(3)|中至少有一个不小于 方法二:假设|f(1)|、|f(2)|、|f(3)|都小于

您可能关注的文档

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档