以客观的角度看待达尔文的生物进化论.docxVIP

以客观的态度看待达尔文的生物进化论 郑海丽【摘要】恩格斯高度评价达尔文的生物进化论是19世纪自然科学的三大发现（细胞学说，达尔文进化论，能量守恒与转化定律）之一。而与此截然不同，新西兰遗传学家但顿（Michael Denton） 在《出现危机的理论：进化论》一书中坦白地说：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”二者似乎出现极大分歧，甚至导致一个悖论出现。我们在惊讶出现这种截然不同的评价的同时，是否也应该从科学的角度去审视达尔文进化论本身的进步与局限以及理性的看待先哲们的评价呢？【关键词】达尔文 进化论 康德 牛顿 马克思 恩格斯 比较解剖学 古生物学 重演律学说 自然选择 生存斗争 渐进进化 始祖鸟化石 1,回顾达尔文进化论的起源与形成。自然界处于进化过程中的观念至少可以上溯到希腊哲学家的时代。赫拉.克利特认为万物皆在流动状态之中，恩培多克勒说生命的发展是一个渐的过程，不完善的形式慢慢地为较完善的形式所代替。柏拉图则信奉理念的世界，认为可见世界只不过是理念的影子。他的学生亚里士多德则描绘了一幅静止的宇宙图景，认为有一种神秘的“隐德来希”(Entelechy)规定了有机体的本质属性，生物的发展方向是按照他列出的自然阶梯进行的。到了中世纪，圣经统治着绝大多数西方人的思想，上帝创世的理论深入人心，神创论具有强烈的神秘色彩和目的性，它宣扬自然界的一切安排都是上帝的旨意，都是有目的性和