《为超越西方科学思想呼吁——弘扬辽宁人在二十世纪七十年代的科学发现.docVIP

为超越西方科学思想呼吁 ——弘扬辽宁人在二十世纪七十年代的科学发现 陈世强 序 言 1883年被誉为“美国科学的独立宣言”即《为纯科学呼吁》一文是值得中国人细细地品赏和借鉴：应用科学与纯科学不能混为一谈；纯科学是应用科学的原理；追求对自然科学研究的国家实在稀少；对自然及其规律充满热爱而进行纯科学研究的人总是很稀少。新中国初期的科学研究选题也只能是跟着西方走。当中国迎来“科学的春天”，也恰是“辽阳石化公司”建设处于投产前的准备之时，一座高崇入云的大烟囱专为用于焚烧（计划每年焚烧3600吨无规聚丙烯）排放二氧化碳。辽阳市作为地方政府以不等不靠的无畏精神建立“辽阳市综合利用研究所”，以“变废为宝”思想从事裂化无规聚丙烯（APP）制取丙烯低聚物，且以三聚丙烯制取壬基酚（填补国家生产空白）等创新科学的应用研究以及发现前所未有的科学规律研究事业，辽宁省科委和国家建委及时给予鼎力的支持！APP实验发现那三项科学规律。人类对此等具有特别重大科学价值、在国内外自然科学界最具特别重大影响的科学发现，可让世人共同来匡正《物理化学》教科书上那些最为基础“零级反应定义”等相关的错误，并以此发现可让人类对那些重大相关阙疑（或空白）的科学知识得以释疑。由此人类社会不可等闲视之！ 纵观世界：改写零级反应定义势在必行！ 正 文 一.科学的发现 1977-1988辽阳市综合利用研究所曾以间歇式和连续式裂化APP实验反复证实、发现诸多新的纯科学规律。经过归纳、整理、简化的极为重大的科学发现如下： 1978年以间歇式裂化APP反应实验证实发现其过程是遵守如下反应规律（称为“零级反应”） r=dmp /dt=k0 m 0 （1） 1979年以间歇式实验证实发现裂化APP反应过程是端部剥离式反应（简称“剥离反应”）如下式 A→P （2） 1979年以连续式裂化APP反应实验证实发现是遵守如下反应规律（称为“假零级反应”） rC=dm P、C/dt=kC m O、C （3） 二.求是的经过 1. 依据上述实验发现，1982年《石油化工》杂志第9期发表《无规聚丙烯的裂化研究》，1985年《应用化学》杂志第3期发表《无规聚丙烯裂化反应的动力学——端部剥离式呈零级反应的探讨》，1987年《精细化工》杂志第2期发表《无规聚丙烯裂化液的应用——壬基酚的制取及其应用》，在同年辽宁省化学会第三届学术年会上我发表了《无规聚丙烯的连续裂化反应动力学》并获会议的优秀论文（kC=αk0）。这些论文的发表足以佐证：百多年前以来传入中国的“反应速率与物质的浓度无关者称为零级反应”是既荒诞又荒谬的似是而非的错误定义。能够纠正、改写这个“与浓度无关者”的错误定义，只能是依据辽阳人的上述裂化APP实验发现“端部剥离式”反应模型，以此剥离式反应过程才能用式（1）规律彻底批判、改写这个错误的定义等。在科学上，它犹如哥白尼（1473—1543）批判“地静天动”的宇宙学说那般重要！这是最具特别重大科学价值、在国内外自然科学界最具特别重大影响的特别重大的科学发现！它理应获得国家自然科学的特等奖殊荣！ 2.我撰写《零级反应的新说》本是用实验事实来论证、阐述、改写“零级反应”概念等一文。在没有投递之前，我请黎乐民院士时任《中国科学：化学》杂志主编看过，让他‘先读为快’。为了尊重黎乐民院士意见（不要提及他已看过此稿）以免影响审稿的正常进行。当我正式将稿件投递《中国科学：化学》杂志（编号：032010-204）却遭遇负责收发编辑个人立即以不适合本刊发表为名做出“初筛退稿”决定。对此决定，我用两年多的据理力争，敦请这位收发编辑履行送交三位以上审稿专家审查。无奈他竟是崇洋媚外的固执——将其学到西方科学“糟粕”部分视为珍宝！ 3.在那“惟GDP论英雄”的年代。我以“零级反应的真谛”在2012-6-14“百度百科”网上的“零级反应”词条栏目，以暴君小黑哥（网名）发表那个“零级反应定义”等相关诸多的文字（即第3版），经过两次更迭而最终保持更加璀璨夺目（第9版既是3版）的原文。 此文以发现“端部剥离式”反应过程是遵守式（1）规律向全人类阐述零级反应定义：反应速率是常数且与反应物初始浓度（或数量）成正比者称为零级反应。以此定义做对比基石，将那些广为存在的敞开体系化学动力学称为“假零级反应”。故此，改写“零级反应定义”势在必行。这一切都是基于上述辽