《产品设计英译汉.docVIP

中 南 大 学 本科生英文翻译（英译汉） 题 目 公共空间·互动·参与性·关联　 学生姓名 赵 静 指导老师 钟虹滨 学 院 艺术学院 专业班级 艺术0503班 完成时间 2009年6月 公共空间·互动·参与性·关联 Daniela Colafranceschi 著 赵静 译 公共空间 在西欧的城市中，公共空间的逐渐私有化过程对于当代建筑学产生了深远的影响。由于缺乏公共资金，城市和地方当局越来越无法发挥在城市规划中的主导作用，因而默许私人投资者参与城市中的最大最好的地块的规划。这场博弈的结果显而易见：建筑物将沦为基础设施来谋取经济利润最大化。而建筑学可以通过成为一种新的城市规划理论来阻止其工具化的进程。与此相对，如果没有了建筑学，城市规划也将不复存在。大师级的设计已经消失。现在，那种19世纪风格的格子状的理想化的城市空间只存在于理论之中，早已被现实中的城市变迁所取代。来自当代干扰是无形的和不可衡量的，就类似于棋子横向移动于模糊的电视屏幕-棋盘上的网格不见了，因为棋子行走的规则没有了。然而，这些棋子没有改变：棋子车还是棋子车，它的移动仍具威力，即使这些移动不能再抽象的表示出来（例如，从B5移到C6）。当背景越来越淡，个体轮廓反而变得更加清晰；在旧的格局中，正是这些轮廓组成了城市。这些个体建筑聚在一起便产生了力场和新的动态城市空间。 这一过程远比画好格子再填入建筑物要复杂的多。空间从此不再是被事先划定，而是随着个体建筑之间的力和相互作用发展变化。这就是一个全新的城市化模型的基础所在。 作者 沃尔夫·普瑞科斯 出自斯图姆·伯纳德和陈·艾瑞恩，《21世纪初建筑学概况》莫纳 萨利出版社，纽约 互动 我们将要研究一种被称为“开放场所”的理论，它是一种独立的全新的方法；这一方法不具有强制力，也没有预设的前提条件；它通过将建筑随意的放置于周围的事物（包括实在的和想象的）中与周围环境产生互动，从而力图产生一种本土的与世界性的，复合的与单独的混合效果（建筑与布局，建筑与一般设施，建筑与人流车流），并且能够同时展示个体与群体：从单个角度和多重视角，从植根本土到世界范围，从国内到国外，从自然的到人工的。充分利用资料，包括本土的设计传统和国外的因素。按照场所与周围环境或布局互动的观点，存在这样一条模糊的关系链条，其存在于作用与反应之中，相互联系与相互独立之中，接受者与发送者之中，媒介与传递者之中（或简言之，存在于类别与实例之中）。从而达到“布局中的布局”“场所中的场所”的效果。 房屋将呈现为一个系统体系融入到周围的环境，并与之交换能量，物质和信息；对于这一融入到全球互联空间的体系，Silvia Molina 曾描绘到：“我将视空间为一课题，一项不断发展的事物而不是已经完成的行为：”将空间视为一个过程，其自身的因素与之周围环境因素的相互关系取决于各自的规模。当我谈到相互关系，我指得是清晰度。那些因素从不会相互牵连；它们与彼此联系，但并不会改变它们之间的关系，不会重新定义这种关系。 因此，这是一个主观空间，就是说，它不是一项已完成的行为，而是未知的事物，是一个综合，一个发展过程。一个对未来创新开放的空间。一个积极地环境将会唤起不断创新，这反过来也会创造一个更活跃的环境。 这种关系将同其所处的地方从总体和局部上变得更加协调和同步：对其变化潜力做出反应，并使这一潜力具备可操作性，促使其形成行动地图和关系地图，就象战场上一样。通过对特定的和大范围的各种参数和信息的处理，达到整合重构，进而补充进这一理论，并最终渗透到所处的空间。而这一空间，正如前面所讲是不完全的，我们所要做的就是超越它，推动它。与之产生共鸣，把它改造成能适应其他条件和因素。增加它表面和内在的潜能。 与“共鸣”这个概念相联系可能发生地现象，可以称为“配合”或“协同”：如果共鸣指得是对协调的能量微调的反应和震动所产生的反响，那么配合就是色质的交换，即相联系的能量的交换；而协同就是指各种不同色质间的比量，即各种能量的综合。而相关的过程则是指与周围环境间的一种复杂而又矛盾的关系。这种联系不仅仅指的是主与客，影响者与被影响者，环境与当前所处位置之间的相互作用，它还指立场与动场之间的，结构，环境和系统间的相互联系。 在一个干扰与整合的矛盾条件下的开放空间，渗入与反应同步进行，处理和再造信息，影响力场并使其移动，引起波动并重组，重建并转变。因此，我们可以这样解读这个当代新理论的本质