PKPM计算结果校对.docVIP

16楼 电算部分的内容和深度上部主体结构和基础结构、以及有应用软件的构件，一般都尽可能采用计算机计算，以加快设计进度，提高设计质量。荷载简图、原始数据和计算机前处理的结果要严格进行核对，电算最终结果（即后处理结果）应尽分析认可。应在计算书中注明所采用计算机软件的编制单位、名称、代号和版本。一二一、???????? 手算部分的内容和深度注意以下事项：一二二、???????? 计算简图要成立。一二三、???????? 计算步骤要有条理。一二四、???????? 引用的数据要有可靠的依据。一二五、???????? 采用的计算图表及不常用的计算公式应注明其来源或出处，注意计算图表和计算公式中可能出现的印刷错误。一二六、???????? 计算精度不必苛求。这是因为建筑材料（砖、瓦、灰、砂、石、钢材、木材和水泥等）的力学性能离散性很大；由这些材料组成的砌体、混凝土的力学性能离散性也很大；计算公式往往是经过试验研究或力学推导得来，其试验条件和计算假定与真实结构也有一定的出入。　　±５％的计算误差在设计中是允许的，特别是抗震计算中±５％的计算误差更无所畏惧，但数量计的错误是绝对不能允许的。一二七、???????? 抗震构造要求不能视为计算对象一二八、???????? 结构计算机软件的选择一　选择计算机软件的参考意见一二九、???????? 该软件对具体工程的结构和构建是否适用？例如：对高层建筑抗震时的结构计算，以采用三维空间分析程序、不宜采用空间协同分析程序、更不用采用平面杆系分析程序；扭转效应较大的结构应采用考虑扭转效应的三维空间分析程序；当不符合楼层刚度无穷大时应采用专门的三维空间分析程序。一三〇、???????? 对重要的复杂工程结构计算，有必要采用两个以上的适用软件进行对比分析。一三一、???????? 有特殊情况时，应采用针对性很强的软件进行补充验算。例如框支剪力墙结构的转换层应采用有限元法内里计算程序进行补充验算。一三二、???????? 计算机与设计人的关系一三三、???????? 设计人要对设计文件负法律责任一三四、???????? 不要认为计算机总是对的一三五、???????? 由计算机病毒产生的错误。一三六、???????? 使用盗版软件产生的错误一三七、???????? 应用软件的编制错误。一三八、???????? 软件中专家系统不当带来的错误。一三九、???????? 应用软件选择不当所造成的错误。一四〇、???????? 应用计算机软件是操作不当所造成的错误。一四一、???????? 设计人员技术水平不高所带来的错误。例如经常遇见的构件支座为铰接、刚接、弹簧支座的假定，水平地震力的计算方向等。一四二、???????? 如何避免计算机应用时带来的错误 1.加强对计算机软盘的管理，不使计算机染上病毒，发现病毒时要及时处理。?? 2.当合法用户，不采用盗版软件。?? 3.采用成熟的先进计算机软件。。?? 4.加强计算机前处理结果（几何图形、荷载图形和控制数据）的检查，中间结果的判断。?? 5.提高技术人员的水平和责任心。一四三、???????? 对计算结果要充分进行分析。四　常用结构软件的比较本人在设计院工作，有机会接触多个结构计算软件，加上自己也喜欢研究软件，故对各种软件的优缺点有一定的了解。现在根据自己的使用体会，从设计人员的角度对各个软件作一个评价，请各位同行指正。本文仅限于混凝土结构计算程序。 　　目前的结构计算程序主要有：PKPM系列（TAT、SATWE）、TBSA系列（TBSA、TBWE、TBSAP）、BSCW、GSCAD、 SAP系列。其他一些结构计算程序如ETABS等，虽然功能强大，且在国外也相当流行，但国内实际上使用的不 多，故不做详细讨论。（一）结构计算程序的分析与比较 　1、结构主体计算程序的模型与优缺点 从主体计算程序所采用的模型单元来说TAT和TBSA属于结构空间分析的第一代程序，其构件均采用空间杆系单元，其中梁、柱均采用简化的空间杆单元，剪力墙则采用空间薄壁杆单元。在形成单刚后再加入刚性楼板的位移协调矩阵，引入了楼板无限刚性假设，大大减少了结构自由度。 SATWE、TBWE和TBSAP在此基础上加入了墙元，SATWE和TBSAP还加入了楼板分块刚性假设与弹性楼板假设，更能适应复杂的结构。SATWE提供了梁元、等截面圆弧形曲梁单元、柱元、杆元、墙元、弹性楼板单元（包括三角形和矩形薄壳单元、四节点等参薄壳单元）和厚板单元（包括三角形厚板单元和四节点等参厚板单元）。另外，通过与JCCAD的联合，还能实现基础-上部结构的整体协同计算。TBSAP提供的单元除了常用的杆单元、梁柱单元外，还提供了用以计算板的四边形或三角形壳元、墙元