浅谈试验综合管理平台建设过程中的难点及解决思路.doc

浅谈试验综合管理平台建设过程中的难点及解决思路 冯芳梅 【摘要】试验综合平台作为公司2012年度科技项目之一，自2011年起就进行了项目需求规划、设计方案论证、软件功能研发、系统试用及功能整改等工作。到目前为止，平台的各项主要功能已成功构建，为检修公司的试验综合管理及日常工作标准化、规范化和信息台提升奠定基础。在平台建设过程中，为了使信息系统贴近试验工作，遇到并解决了许多难题，如：信息孤岛；试验数据专家诊断；试验数据现场校验；试验报告综合分析等，对于信息化平台的建设其解决思路和方法有很大的借鉴意义，本文将简要介绍平台建设过程中的难点及解决思路。 0 项目概述 近年来，随着国家电网公司状态检修工作的持续开展，作为设备状态评价的重要参考依据和状态量来源，设备试验工作的重要性和先进性直接影响设备状态检修效果。现有的试验方式主要为试验室取样或现场取样试验，试验数据需记录后回到办公场所进行录入，无法现场校验正确性和有效性。现场工作站及试验室的功能相对独立，试验设备众多、信息孤岛林立，相同设备不同试验种类数据无法统一存储展示，数据查询、挖掘力度不足，无法多侧面、广角度反映设备全面信息，决策支持面狭窄。 试验综合管理平台建设以SG186工程为基础，作为变电设备试验管理业务的实现，从PMS系统中获得变电设备基础台账信息，以试验基础数据为源头，涵盖试验工作全过程，与输变电在线监测系统、红外监测图谱库系统、各类试验管理系统接口，提供变电设备层面状态数据全面展示，多种试验类型数据横向贯通，智能现场试验设备、试验室离线试验设备、分公司试验管理平台纵向贯通。试验数据统一汇总，数据挖掘及数据仓库，试验现场数据诊断及辅助决策，典型试验数据案例库等。 1 问题的提出 建设过程中，因项目需与PMS、在线监测、离线试验等进行数据共享，以实现试验工作的全过程一体化管控。且试验数据现场校验、试验结果专家诊断和试验报告综合分析等试验工作深化应用辅助等功能的建立需要对业务的深刻理解和把握。项目建设者遇到了以下一些典型问题： 设备交接试验时所需设备信息无法从PMS系统中获得。 在线监测系统多数安装在变电站主控室或保护小室内，数据无法在工区查询。 离线试验工作站数据保存在本地，无法实现数据联网。 试验数据专家诊断手段单一，现场试验数据校验及数据挖掘深度不足 试验报告综合分析参考范围狭窄、变化反应不明显，无法多侧面广角度反应设备运行情况。 针对上述问题，项目各项功能自规划设计之初，多次组织开会研讨，且与多年试验工作的专家、试验设备生产厂家、程序研发厂家等通力合作，形成了问题解决的最佳方案。 2 新投运设备信息与PMS双向互动 问题描述：交接试验作为新设备投运的试验工作第一关，其重要性毋庸置疑。但设备投运交接试验工作多数在PMS设备台账信息录入工作之前，因此，设备的基础信息无法从现有系统中获得，使得交接试验工作的基础数据准备不完善。 解决思路：系统建立基础信息录入功能，实现设备基础信息缓存，完成PMS未包涵数据的录入，在试验工作基础数据准备过程中可直接调用，并能够提供给PMS实现设备基础信息新增。 3 整合在线监测系统和离线工作站试验数据 问题描述:随着在线监测技术的发展，变电站内安装了诸如油色谱、局放等在线监测系统，这些系统多数部署在变电站，没有相应的技术力量进行专人管理，因此有些在线监测系统运行的效果不太理想。试验工区为了提升试验工作精确度和效率，配备了如油色谱、变压器绕组试验等仪器，这些工作站无法联网，试验数据需手动导出并用专业工具查看。 解决思路：建立试验数据综合收集平台，按照统一的规范对在线监测系统、离线试验工作站进行数据集成，通过内网实现数据收集，并提供试验数据导出功能，便于专业软件分析。 4 试验数据现场校验及专家诊断 问题描述：现有试验工作多数需在设备现场进行，而试验数据产生后受到现场制约，只能由试验人员根据经验进行数据验证，可能产生试验数据偏差导致试验工作失败,从而拖延试验周期和试验工作效率。而试验数据获得后需进行分析以确定设备运行情况，原有手段多数以参照试验规程为主，未引入其他判据，影响了试验数据的分析结论。 解决思路：通过引入智能试验终端，将试验规程、历次试验数据、设备各相关信息等能够辅助验证试验数据的数据与试验任务一起携带入工作现场，试验数据产生后平台辅助试验人员进行试验数据规范性、准确性验证，通过多种校验方法使得试验结果更加准确，避免重复工作。试验结果进入平台后，首先通过数据挖掘技术将试验结果分类处理，按照同设备、同试验类型、同电压等级、同生产厂家、同投运批次等分类条件将试验数据组合。并应用显著性差异分析、纵横比分析等数据模型进行数据处理展现，使一些蕴含在试验数据中的关键信息显露，真实反映设备情况。并提供如变压器早期故障诊断专家分析模块，将油色