基于AHP的模糊综合评价法在购买手机中的应用.docx

系统工程结课论文基于AHP的模糊综合评价法在购买手机中的应用姓名：学号：班级：基于AHP的模糊综合评价法在购买手机中的应用姓名： 学号： 班级：摘要： 随着手机的快速更新换代，目前越来越多的大学生想要购买一款既经济实用又拥有强大娱乐社交功能的手机。那么大学生到底需要什么样的手机呢？注重其功能多样还是外观时尚？更注重其经济性还是实用性？本文运用系统工程中的层次分析法和模糊综合评判法对大学生手机购买进行了分析和研究，比较了LGNexus 4、诺基亚lumia920和三星galaxy s3三款手机。结论得出大学生更青睐外观时尚、配置高端、性价比高的LGNexus 4。关键词 ： 层次分析法 模糊综合评判法手机购买选择正文：这是一个从多个方案中选择一个理想的方案问题，即从三款手机中选一个自己梦寐以求的且附和切身实际的手机，购买手机时我们一般会通过比较，价格，外观，配置等最终从中选择一款自己认为好的。为了从定量分析的角度描述这一过程，进而为选购手机提供一定的依据，于是针对我选购手机的三种标准：价格，外观，配置，利用层次分析法对其进行方案选择，得出最优方案。最后再利用模糊综合评价法对方案进行综合评价。对系统进行层次分析层次分析法原理：层次分析法是一种定性和定量相结合的、系统化的、层次化的分析方法。人们在进行社会的、经济的以及科学管理领域问题的系统分析中，面临的常常是一个由相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂而往往缺少定量数据的系统。层次分析法为这类问题的决策和排序提供了一种新的、简洁而实用的建模方法。运用层次分析法建模，大体上可按下面四个步骤：建立系统递阶层次结构；构造两两判断矩阵，并进行一致性检验；计算比较要素对该准则的相对权重；计算各层要素对系统目的的合成权重，并对备选方案进行排序。应用层次分析法决策问题时，首先要把问题条理化、层次化，构造出一个有层次的结构模型。在这个模型下，复杂问题被分解为元素的组成部分。这些元素又按其属性及关系形成若干层次。上一层次的元素作为准则对下一层次有关元素起支配作用。这些层次可以分为三类：最高层、中间层、最低层。根据上述层次分析原理将购买手机这一系统分为三个层次：目标层、准则层和方案层。准则层由价格、外观和配置三个准则构成；方案层则由可供选择的LGNexus 4，诺基亚lumia920和三星galaxy s3三种手机的选择方案构成。建立递阶层次结构购买手机配置价格 A外观诺基亚lumia920三星galaxy s3LGNexus 41、将此决策问题分解为三个层次，最上层为目标层A，即选择符合要求的手机。2、中间层为准则层B，即 价格，外观，配置。3、最下层为方案层C，即LGNexus 4，诺基亚lumia920和三星galaxy s3,从图中可看到一个完整的层次结构。三、构造判断矩阵根据判断矩阵标度定义列出判断矩阵判断矩阵标度定义标度含义13579两个要素相比，具有同样重要性两个要素相比，前者比后者稍重要两个要素相比，前者比后者明显重要两个要素相比，前者比后者强烈重要两个要素相比，前者比后者极端重要2，4，6，8上述相邻判断的中间值倒数两个要素相比，后者比前者的重要性标度1.评价准则层中，根据价格，品牌，外观，配置对目标层A的影响，确定它们在A中占的比重。依据使用中各评价指标的重要程度，由使用者打分得到的准则层对目标层的成对比较矩阵：有公式，，，则A判断矩阵如下表：A11/320.8740.2303.0023152.4660.6483.0041/21/510.4640.1223.005则得：1/3(3.002+3.004+3.005)=3.004C.I.=(3.004-3)/(3-1)=0.002一致性比例C.R.=,而R.I.可通过下表查询：平均随机一致性指标.I.000.520.891.121.261.361.41取n=3 则R.I.=0.52计算一致性比例=0.002/0.52=0.00380.1符合一致性检验标准.同理可得判断矩阵均符合一致性检验各方案的总重要度计算过程和结果如下表0.2300.6480.1220.1050.2580.6370.5920.3330.0750.1490.0660.7850.4260.2830.291结果表明，三个方案的优劣顺序为： ， ， ，且方案 明显优于其他两个方案，即买手机应选择LGNexus 4。则评价指标的权重 ==(0.230,0.648, 0.122)四、用模糊评价法评价4.1模糊综合评判原理：模糊综合评价是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法，其特点是评价结果不是绝对地肯定或否定，而是