自动化测试框架.doc

自动化测试框架思路 文章分类:综合技术 　1.1.自动化测试的优点 　　● 提高测试效率和降低测试成本 　　● 实现快速的回归测试，加快测试进度从而加快产品发布进度 　　● 更多的测试，提高测试覆盖率 　　● 保证一致性 　　● 提高测试的可靠性，避免人为因素 　　1.2.为什么要做自动化测试框架 　　通过以往的尝试，发现真正实现自动化测试，并不是掌握了某个自动化测试工具，掌握了脚本的编写技术就能够达成，面对复杂的ERP系统，简单的 录制/回放并不能达到自动化测试的要求，完全通过编写脚本的方式，工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率，不具备可维 护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素，付出巨大代价但起到的效果甚微。 　　基于以上因素并结合行业发展思路，在正式实施自动化之前，必须搭建一套适合的自动化测试框架，将脚本能够有效的组织、连贯应用起来，提高测试 脚本的可维护性和可读性。 　　1.3.希望达成的目标 　　搭建符合以下要求的自动化测试框架，使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的开展： 　　● 高复用性 　　● 高可维护性 　　● 稳定性 　　● 快速编写脚本 　　● 自动执行 　　● 正确输出结果 　　● 能够不断提升自动化测试比例 　　1.4.实现思路 　　● 分层设计：业务流程、功能点、操作组件 　　我们在进行测试时，首先会验证各个页面、各个字段的正确性，到验证功能点的正确性，再组合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证，最终确保系统满足业务需求。 　　* 对于自动化脚本，采用分层的思想，先实现最底层的操作组件，通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证，再通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流 程的验证。不同的业务流程，对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的，只是调用的业务逻辑的差异，或者是测试数据的差异性。 　　* 尽可能做到各脚本之间具备独立性，不相互依赖，便于进行各种基本场景的组合运行。 　　如销售系统中的选择房间操作，在做预约、小订、认购等操作时，都需要用到选择房产，因此可以将选择房产做为一个公共的操作组件，详细描述选择 房产的操作步骤，在测试新增预约、新增小订、新增认购等功能点时都需要调用到选择房产的操作组件，只是业务的校验逻辑与所选择的数据不一致。 　　再看业务流程，新增一个小订单后可以作废，也可以由小订转认购，业务流程就有两个：新增小订单—作废订单，新增小订单—转认购，这两个业务流 程中“新增小订单”这个功能点是一致的，可以通过调用不同的用例数据组合成不同的业务流程。 ● 脚本分离设计：对象、操作、测试数据、业务逻辑相互剥离、灵活调用 　　对某个功能进行自动化测试，实际上就是对这个功能涉及的对象进行操作，输入测试数据来验证其结果的正确性，复杂的验证点需要编写业务逻辑。如果全部用脚本的方式编写，针对每一条测试数据就需要编写一份脚本，脚本量相当巨大，同时任何改动（程序、测试用例、GUI对象）都需要调整大量的脚本。 　　为了达到可维护性、可复用性，将对象、操作、测试数据、业务逻辑剥离、分开管理，通过调用关系去组合实现不同的测试用例。 　　* 对象资源库 　　* 测试数据资源库 　　* 操作组件（描述操作步骤） 　　* 脚本：业务逻辑 　　分离后，如果要增加测试用例，只需要维护测试数据，如果程序修改，增加了对象，那么只需要维护对象库、操作组件，增加对这个对象的操作。 　　● 封装基础函数、基本的业务逻辑、验证点 　　通过对基本业务逻辑、验证点的封装、调用，实现快速的脚本开发 　　如一个数据保存的功能，每一条数据在做了增、删、改的操作后，都需要验证保存至后台数据库的数据正确性，通过预期结果与数据库实际产生的数据 集进行比较验证，在获取数据库实际产生的数据集的方式是通用的，只是不同的功能所要验证的数据表、字段及Where条件不一致，获取数据集的方式就可以封 装成一个基础函数，传入不同的SQL语句做为参数即可。同时预期结果与实际结果集的比较也可以封装为基础函数。 　　再如，系统页面中在某些操作或条件下，部分字段是只读不允许编辑的，或者是隐藏不显示的，编写脚本时需要对每一个对象写一条语句验证其只读和 隐藏属性的正确性，如果将只读和隐藏属性的验证进行封装，针对每一个页面进行验证，那么只需要传入这个页面只读或隐藏的对象名称，调用封装的函数执行验 证。可以大大减少脚本量，也更易于维护。 　　● 有效的执行体系 　　* 批量、定制执行、自动运行 　　自动化测试真正达到提升测试效率，需要实现无人值守情况下的